Emacs Part 54 (849レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
23(1): 18 [sage] 2022/12/11(日) 01:24:43.39 AAS
>>1919(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/12/10(土) 23:33:02.45 AAS
うーん多分それ先頭の#'全く場違いなんじゃね?
それシンボルのfunctionPartにアクセスするfunctionというかaliasというかsyntax sugarというべきかのものだしquoteされてたらそもそもなんも意味をなさん
quote内部のpartial evalみたいのは先頭をbackquoteにして`(sym1 sym2 ,evaled)みたいに先頭にcommaを付記する
defmacroとかのときによく使う手法だな。まぁ、俺はlispyじゃないと思うからあんま好きじゃないけど
単純に(list (cons 'someone 'something) (cons 'anyone (lambda (x) (some-over x))))みたいに書くか
`((someone . something) (anyone . ,(lambda (x) (some-over x))とかじゃね(´・ω・`)
>>2222(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/11(日) 01:01:15.31 AAS
(quote symbol)は評価されないとsymbolにならないように、(function (lambda () ...) も評価されないと関数にならない。
>>20
評価される文脈なら一緒だけどリストの中にある場合はそうも行かない。
lambdaはそのままで関数として機能する(funcallできる)からややこしいのかな。
symbolは評価すると変数の値になってしまうけどlambdaは、まあ、closureになったりはするものの関数のままだしクォートの必要性を感じづらいというか。
何となく引っかかっていたところがちょっとわかりかけました。
lambda式が評価せずそのまま飲み込んで関数として定義されていないことが、
関数名のシンボルを要求する文脈ではエラーになると。
ではつまり関数として定義してしまうしかないということですかね?
91: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/01/22(日) 17:13:31.39 AAS
posframe のほうがいいんじゃないか
158: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/05(水) 19:08:20.39 AAS
ハゲ差別反対
224: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/08/11(金) 16:26:48.39 AAS
>>218218(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/08/05(土) 11:39:47.94 AAS
コンパイラの警告に絵文字⛔が出てくるんだなw
unicodeにemojiを入れたGoogleが諸悪の根源
emojiは日本のガラパゴス文化のままでよかったのに
グローバルに取り込まれるとポリコレの目に晒され叩かれるからいい事無い
ユニバーサルデザインは思考の停止でしか無い
319: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/03/01(金) 00:13:51.39 AAS
> ...は微妙
そうなの?
542: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2025/03/27(木) 23:29:19.39 AAS
漢は黙ってGnusだw
マニュアルを全部日本語に翻訳してくれてる人が居るんで、それで何とか使えるようになった
もはやメインでは使ってないけど、今もGnusは標準インストールされてるのが日本語も問題なくちゃんと動く
580: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/23(水) 12:12:10.39 AAS
>>579579(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/23(水) 12:00:52.83 AAS
ちなみにLANGがUTF-8系の設定だと正規表現で"[\o001-\o032]"みたいなのが却下されるようになったみたい
sedだけじゃなくてgrepなんかも同じ
仕様なのかバグなのか...
仕様といえば仕様
去年の 10.15 から Apple が GNU 系のツールのパージを始めて色々なツールが別物に置き換わってる
そのせいで仕様変更になったり便利なGNU拡張機能が使えなくなったりしてる
641: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/09(金) 17:28:43.39 AAS
>>640640(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2025/05/09(金) 17:13:09.67 AAS
旧BSDLは宣伝条項があったので、オリジナル開発者が元記事のような、曖昧な著作権表示に憤る事はない
よく記事読め
MIT licence で必要とされている宣伝条項(著作者表示)すらマイクロソフトは守ってなかった
宣伝条項無視するやつが謝辞条項守るわけないだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s