macOS以外のUNIXはもうオワコン (47ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/11/23(火) 11:01:43.08 AAS
金払ってまで使うようなOSじゃないし
Linux以外はもういらないよ
2: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/11/23(火) 13:17:47.57 AAS
ならUNIXは終わったとか遅れてるとかクソスレ乱立しまくってないで、勝手にLinux使ってろよ
3: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/11/27(土) 10:39:06.71 AAS
ただ一人いつまでもUNIXガーと喚いてるバカ
周りの空気を読めず、誰も聞いてないのにしょーもない話を自分勝手に始めて、ドン引きされるヤツなんだろうなｗ
4(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/03(金) 08:21:34.69 AAS
企業で最近までバリバリだったsolarisが急逝したので正統なunixはもう滅びたよ
SVR4ベースと少しのBSDフレーバー、旧態依然な*bsdと違って先進機能を取り入れ続けた最高のunixだった
mac os xは実質freebsdにガワ被せただけのモノ(grep/stringで検索すれば殆どfreebsdのcopyrightがマッチする)ので、freebsdだけある意味生きてる
unixの敗因はwin/linuxよりpoll(相当のシステムコール)の実装が遅かったことに尽きる、今は実装されたけどもう遅い
5(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/07(火) 19:01:12.44 AAS
> POLL(2)
> 名称
> poll – 同期 I/O の多重化
これの実装により何が可能になってるんですか？
各種I/Oの高速化やマルチスレッド？
6(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/09(木) 13:41:28.91 AAS
>>4
select(poll相当のシステムコール)は1983年の4.2BSDかららしいけど、
1983年だとlinuxやwindowsもリリースされていないのでは？
>>5
例えば通信ソケットを接続待ちにして、他から接続され次第処理を始める等で使う
7(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/09(木) 20:23:44.37 AAS
>>6
> SELECT(2) FreeBSD System Calls Manual SELECT(2)
>
> 歴史
> select() システムコールは 4.2BSD で登場しました。
間違いないですね
> 例えば通信ソケットを接続待ちにして、他から接続され次第処理を始める等で使う
私がMZ700でタイムシークレットやってたハナタレの頃 rsh(4.2BSD〜) や ftp(4.2BSD〜) 等でバリバリ使われてたって事じゃないですか
8(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/09(木) 23:45:06.07 AAS
>>7
FreeBSDのドキュメントは間違いが多い
9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/12/10(金) 03:55:32.68 AAS
>>8
「select 4.2BSD」でググれ
FreeBSDのマニュアル以外の色んな所で、selectは4.2BSDで登場したと記載されてる
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 06:53:44.28 AAS
>>8
そもそも間違いが多いならいくつか指摘出来るよね
何しろ間違い箇所が多いんだから
11(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 12:36:21.38 AAS
間違いが多いドキュメントを参照して
間違いないですねって言ってるから
だめだって話をシてるだけだが？
ソースコードや他の信頼できる情報を持ってくればいいだろう
wikipediaに書いてあったから間違いないですねって
言ってるようなもんなんだわ
12(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 12:41:55.36 AAS
ほらな。調べたらすぐ見つかった
外部ﾘﾝｸ[2]:man.openbsd.org
The select() system call first appeared in 4.1cBSD.
4.1cBSDは1982年、4.2は1983年
13(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 13:28:58.10 AAS
>>8が述べたのは
「FreeBSDのドキュメントは間違いが多い」
>>12が示したのはOpenBSDのドキュメント
14(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 13:33:59.36 AAS
>>11
まあ「間違いない」と断定してしまうのは言い過ぎな気もするが、
ダメだと言うなら根拠を示して「それは間違いだ」と指摘すれば良いのでは？
「間違いだ」ならともかく「間違いが多い」なんて情報価値ほぼゼロやがな
信頼できる情報は次とかかな
外部ﾘﾝｸ:books.google.co.jp
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 13:49:42.67 AAS
bsdプログラミングはしてないけどlinuxほど多様されてない印象はある
なんか実装に欠陥があるとか？
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 16:08:20.07 AAS
どこの馬の骨とも知れんヤツの個人的な印象だけで、「欠陥があるとか？」と言われましても
17(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 23:58:19.21 AAS
>>13
OpenBSDが正しくてFreeBSDが間違ってる例って
わからなかったのかい？ばかだねぇ
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 23:59:37.26 AAS
>>14
FreeBSD界隈の日本人って
デタラメばっかり言ってるやつが多いんだよｗ
19(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 00:49:22.45 AAS
>>17
OpenBSD5.3までは4.2BSDだったのが、5.4から4.1cBSDになってるね
でもそれが正しいという証拠はあるの？
あと4.2BSDからの旨は、LinuxやNetBSDのマニュアルにも記載されてる
間違ってるってんなら「FreeBSDが」ではなく「FreeBSDも」だと思うが
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 01:47:11.29 AAS
OpenBSDが正しい根拠もFreeBSDが間違ってる根拠も示さないヤツが、何言ってんだか
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 03:35:34.20 AAS
惨めな8が発狂するスレ
22(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 08:43:35.31 AAS
>>19
修正されたコミット履歴見ろよ
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 09:19:44.26 AAS
>>22
> unixの敗因はwin/linuxよりpoll(相当のシステムコール)の実装が遅かったことに尽きる
自分でぶっこんできたこっちを先に証明しなよ
自分で調べもせずしょうもないマウント取ろうとしてないで
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 11:10:04.65 AAS
それ別人だし（笑）
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/12/11(土) 11:23:45.93 AAS
ここIDも無いスレだから似た様な奴は同一視されても仕方無いわな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.348s*