macOS以外のUNIXはもうオワコン (47ﾚｽ)
macOS以外のUNIXはもうオワコン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/11/23(火) 11:01:43.08 金払ってまで使うようなOSじゃないし Linux以外はもういらないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/1
2: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/11/23(火) 13:17:47.57 ならUNIXは終わったとか遅れてるとかクソスレ乱立しまくってないで、勝手にLinux使ってろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/2
3: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/11/27(土) 10:39:06.71 ただ一人いつまでもUNIXガーと喚いてるバカ 周りの空気を読めず、誰も聞いてないのにしょーもない話を自分勝手に始めて、ドン引きされるヤツなんだろうなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/3
4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/03(金) 08:21:34.69 企業で最近までバリバリだったsolarisが急逝したので正統なunixはもう滅びたよ SVR4ベースと少しのBSDフレーバー、旧態依然な*bsdと違って先進機能を取り入れ続けた最高のunixだった mac os xは実質freebsdにガワ被せただけのモノ(grep/stringで検索すれば殆どfreebsdのcopyrightがマッチする)ので、freebsdだけある意味生きてる unixの敗因はwin/linuxよりpoll(相当のシステムコール)の実装が遅かったことに尽きる、今は実装されたけどもう遅い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/4
5: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/07(火) 19:01:12.44 > POLL(2) > 名称 > poll – 同期 I/O の多重化 これの実装により何が可能になってるんですか？ 各種I/Oの高速化やマルチスレッド？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/5
6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/09(木) 13:41:28.91 >>4 select(poll相当のシステムコール)は1983年の4.2BSDかららしいけど、 1983年だとlinuxやwindowsもリリースされていないのでは？ >>5 例えば通信ソケットを接続待ちにして、他から接続され次第処理を始める等で使う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/6
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/09(木) 20:23:44.37 >>6 > SELECT(2) FreeBSD System Calls Manual SELECT(2) > > 歴史 > select() システムコールは 4.2BSD で登場しました。 間違いないですね > 例えば通信ソケットを接続待ちにして、他から接続され次第処理を始める等で使う 私がMZ700でタイムシークレットやってたハナタレの頃 rsh(4.2BSD〜) や ftp(4.2BSD〜) 等でバリバリ使われてたって事じゃないですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/7
8: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/09(木) 23:45:06.07 >>7 FreeBSDのドキュメントは間違いが多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/8
9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/12/10(金) 03:55:32.68 >>8 「select 4.2BSD」でググれ FreeBSDのマニュアル以外の色んな所で、selectは4.2BSDで登場したと記載されてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/9
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 06:53:44.28 >>8 そもそも間違いが多いならいくつか指摘出来るよね 何しろ間違い箇所が多いんだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/10
11: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 12:36:21.38 間違いが多いドキュメントを参照して 間違いないですねって言ってるから だめだって話をシてるだけだが？ ソースコードや他の信頼できる情報を持ってくればいいだろう wikipediaに書いてあったから間違いないですねって 言ってるようなもんなんだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/11
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 12:41:55.36 ほらな。調べたらすぐ見つかった https://man.openbsd.org/select.2 The select() system call first appeared in 4.1cBSD. 4.1cBSDは1982年、4.2は1983年 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/12
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 13:28:58.10 >>8が述べたのは 「FreeBSDのドキュメントは間違いが多い」 >>12が示したのはOpenBSDのドキュメント http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/13
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 13:33:59.36 >>11 まあ「間違いない」と断定してしまうのは言い過ぎな気もするが、 ダメだと言うなら根拠を示して「それは間違いだ」と指摘すれば良いのでは？ 「間違いだ」ならともかく「間違いが多い」なんて情報価値ほぼゼロやがな 信頼できる情報は次とかかな https://books.google.co.jp/books?id=Kie6AwAAQBAJ&pg=PT676&lpg=PT676&dq=select+4.2BSD&source=bl&ots=CBBcqNaU86&sig=ACfU3U0ZceicNE9gfdofQ_KQz7xxXGOJ4Q&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwj0noG0stj0AhXAs1YBHdIxCxEQ6AF6BAgYEAM#v=onepage&q=select%204.2BSD&f=false http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/14
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 13:49:42.67 bsdプログラミングはしてないけどlinuxほど多様されてない印象はある なんか実装に欠陥があるとか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/15
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 16:08:20.07 どこの馬の骨とも知れんヤツの個人的な印象だけで、「欠陥があるとか？」と言われましても http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 23:58:19.21 >>13 OpenBSDが正しくてFreeBSDが間違ってる例って わからなかったのかい？ばかだねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/10(金) 23:59:37.26 >>14 FreeBSD界隈の日本人って デタラメばっかり言ってるやつが多いんだよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 00:49:22.45 >>17 OpenBSD5.3までは4.2BSDだったのが、5.4から4.1cBSDになってるね でもそれが正しいという証拠はあるの？ あと4.2BSDからの旨は、LinuxやNetBSDのマニュアルにも記載されてる 間違ってるってんなら「FreeBSDが」ではなく「FreeBSDも」だと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 01:47:11.29 OpenBSDが正しい根拠もFreeBSDが間違ってる根拠も示さないヤツが、何言ってんだか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 03:35:34.20 惨めな8が発狂するスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 08:43:35.31 >>19 修正されたコミット履歴見ろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 09:19:44.26 >>22 > unixの敗因はwin/linuxよりpoll(相当のシステムコール)の実装が遅かったことに尽きる 自分でぶっこんできたこっちを先に証明しなよ 自分で調べもせずしょうもないマウント取ろうとしてないで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/11(土) 11:10:04.65 それ別人だし（笑） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/12/11(土) 11:23:45.93 ここIDも無いスレだから似た様な奴は同一視されても仕方無いわな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1637632903/25
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s