[過去ﾛｸﾞ]
シェルスクリプト総合 その27 (1002ﾚｽ)
シェルスクリプト総合 その27 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
563: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/12(火) 23:46:19.16 >>559 > あれあれ、じゃあこれ↑は、"grep向き" の問題ってことですかね？ｗ 勿論そうだよ。 正規表現で書ける条件だったから、grepでうまくいった。 世の中には正規表現で書けない条件とかも当然あって、そういう場合 perlやawkなら自明にかけるけど、スクリプト言語使わずに シェルだけで書こうとすると面倒だったりする。 > 俺が言ってるシェルスクリプト向きの問題っていうのは > 既存のコマンドの実行と組み合わせが簡単に実行できるってことだよ それに反対してる人は誰もいないと思うよ。 それこそがシェルが特化している応用分野なわけで。 しかし>>521はそれを示す例題としてはよろしくない。 他の言語ならコマンドの組み合わせとかせずに容易に解ける問題だからね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/563
565: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/12(火) 23:48:09.54 >>563 真面目だなっ！w ある意味尊敬(馬鹿にはしてない) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/565
566: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 00:13:02.23 >>563 お前が問題を理解できなかっただけのこと >>516 > 今時Python使わないでわざわざシェル使う理由って？ 俺はこれ↑に対して、シェルスクリプトの方が適した問題だからって コマンドをつなげて実行できるのが簡単だと↓以下のように>>518でレスしたわけだが > pythonであるコマンドを実行して > それを他のコマンドに流すみたいな > ことが簡単にできたらね 結局、だから俺が最初から言ってるように、シェルスクリプトの方が 適してるんだろ？ ならもうお前口塞げ、混ぜっ返してるだけでなにも役に立ってない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/566
567: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/13(水) 00:20:43.06 >>563 あとなやっぱりわかってないわお前 grepもperlもawkもコマンドなんだよ。 シェルスクリプトっていうのは、そのコマンドを "組み合わせる"のが得意って話だ。 だからgrepもperlもawkもシェルスクリプトのパワーの一つなんだよ。 もちそんそれだけじゃない。便利な多くのコマンドが 用意されてる。それらはシェルスクリプトの関数であると言える pythonで、せっかく用意されたこれらのコマンドを使わないで python用ライブラリとか使って冗長にコードを書くならそれは無駄だし コマンドを使う場合でも、シェルスクリプトほど簡潔にできない。 シェルスクリプト（grep, perl, awkを組み合わせること） VS python（grep, perl, awkコマンドを使う もしくは 使わない） って話であって、perlの方が〜awkの方が〜っていうのは シェルスクリプトの方がシンプルに書けることの反論になってないんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/567
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s