[過去ﾛｸﾞ] シェルスクリプト総合 その27 (1002ﾚｽ)

シェルスクリプト総合 その27 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 17:07:51.94 多分\エスケープ云々は途中でなんらか処理をする時にRFC準拠のエスケープだと不都合だからじゃないかな 「Mika says "I'm Happy"」という文を一つのフィールドとして処理するとき RFC準拠だと 「Mika says ""I'm Happy""」になるけど、例えばこれをsed(1)やらawk(1)に通したいと思ったときは 「Mika says \"I'm Happy\"」という形にしたほうが処理しやすいでしょう？ そういうことなんじゃないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/392

395: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 17:09:57.89 >>393 >>392 でも言ってるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/395

399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/06/10(日) 17:22:11.92 >>392 > 「Mika says \"I'm Happy\"」という形にしたほうが処理しやすいでしょう？ 今の話はもっと複雑で 「Mika says "I'm Happy 'couse picked up \10."」 という文だったらどうするか？って話なんだけどな。 いやわかるよ。どうすればいいかは。 問題はどうやってそれを実現するかって話 sedやawkに通す前に、変換すんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/399

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s