OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 (768ﾚｽ)
上下前次1-新
517(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/21(土) 16:56:55.29 AAS
>>515515(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/17(火) 15:09:43.09 AAS
ZFS使おうとして Linux選ぶやつなんか、いるの?
そらzfs on Linuxが安定したら乗り換える人多いだろうよ
518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/21(土) 21:18:52.91 AAS
ZFS使うためだけにOpenIndianaやFreeBSD選んでる人が結構いそうだからな。
元々がLinux使いならそりゃZFSもLinuxで使えた方が嬉しいだろう。
このスレも9割くらいZFSスレになってるけど、Solaris系で使ってる人半分もいなかったりしてｗ
519: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/21(土) 23:22:13.32 AAS
Linuxが使いやすいとは全く思わないが、使えるデバイスの多さ（ドライバの充実度）が
半端ないからなぁ
520: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/22(日) 00:28:18.14 AAS
数は力だよ、アニキ。
521(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/22(日) 10:46:04.53 AAS
>>517
すでにかなり安定してるし、0.6.1以降は安定版扱いだよ
522: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/22(日) 11:45:00.62 AAS
自称安定版か。
これまでどれほど自称に騙されてきた事か・・・
もう誰も信じない、俺が信じるのはサポート契約だけだ！(死亡フラグ)。
523(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/23(月) 00:03:48.30 AAS
Btrfsは非常に安定した安心なファイルシステムです
524(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/23(月) 01:23:40.18 AAS
>>523
たしかに、いつまで経ってもちゃんとしたものが出てこないという
意味では安定しまくっている。
ってか、raid5/6程度の実装に何年かかってるんだろうね。
zfsが発表の翌年にはほぼ実用になってたのが異常に早いのかも知れないが。
525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/23(月) 03:16:53.76 AAS
ZFSはオーパーツだからしょうがない。
526: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/24(火) 21:11:41.15 AAS
>>524
>>523はレス内容そのままのネタツイートが由来だぞｗ
ググると安定・安心っぷりがわかる
527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/24(火) 21:25:04.24 AAS
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
これか。
こんなネタ知らんわ。
528(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/26(木) 21:15:11.55 AAS
>>517
安定しそうにもないから >515 なんだが..w
＃ Linuxに ZFSを安定に稼働させられるわけがない、という..
>>521
そんなバカなww
>>524
深い泥田に柱は、結局立たないんだよ。
JFSや XFSで実証済みなので鉄板です。
本家の人達が来て大量に地盤改良剤を注入しましたがダメでしたw
途中で意味不明のヨコヤリまで入る始末。議論はケンカ腰でやるもんだそうです(爆笑)
529: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/26(木) 21:23:13.40 AAS
>>528
>そんなバカなｗｗ
外部ﾘﾝｸ:groups.google.com
>Today the ZFS on Linux project reached an important milestone with the official 0.6.1 release!
>Over two years of use by real users has convinced us ZoL is ready for wide scale deployment
>on everything from desktops to super computers.
530: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/27(金) 02:54:42.32 AAS
nfsの利便性とドライバ充実度のメリットがでかいなぁ
531: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/27(金) 04:47:54.08 AAS
LinuxのNFSは正直あまり使いたくない
532(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/27(金) 08:52:06.33 AAS
NFSv4はFreeBSDの方が結構バギーだったんじゃない? 今は知らないけど。
あと2000年代前半でzero copy化されてパフォーマンスはその時
かなり上がったよ。
533: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/28(土) 13:46:51.29 AAS
本家Solarisでさえ、デフォルトのファイルシステムに採用するのに5年以上かかったのに。
534: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/29(日) 15:42:42.87 AAS
>>532
NFSの版とか zero copy入ってるかどうかとかそんな次元の話してるようじゃ
どーしよーもなくてさww
535(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/23(木) 22:02:52.18 AAS
ZFSの質問です
2TBのmirrorのpoolにファイルシステムを置いてますが、これが残り23GBくらいになったところで
急激に遅くなってきました
ハード的に強化するとしたら、メモリ？HDD追加？
どちらでしょうか
536: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/01/23(木) 22:34:23.55 AAS
>>535
ZFSは使用量80%未満で使う事が、大前提。これは、メーカーも言っていること。
ZFSはpoolの空き容量が20%切ったところで、遅くなり出す。
10%切ったら、遅くなるだけじゃなく、色々弊害出だして、危機的状況。
大至急HDDの追加、現状poolからのデータ退避をすすめる。
537: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/23(木) 22:53:13.01 AAS
今のmirror vdev1つなプールにもう1セットmirrorを追加すれば。
急場はしのげそうですね。
使用量・負荷の均衡が取れるのははるか先でしょうから、
少しずつでも、外へ退避してから書き戻し、していくといいと思います。
538: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/24(金) 01:19:35.47 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:ftp-admin.blogspot.jp
ftp-adminの人も同じこと書いてるね．
539: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/24(金) 19:06:00.90 AAS
空き容量が残り20%を切ったら、コピーオンライトというのを切ればいいのか
ふむふむ...
540: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/24(金) 21:20:36.42 AAS
ｱｯ
541: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/25(土) 18:22:04.86 AAS
それを すてるなんてとんでもない！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 227 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s