Internet Mail System 総合スレ 3 (489レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
250(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 19:55:52 AAS
>>248248(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 19:46:21 AAS
負荷分散の問題じゃなくて、
同じ組織で、外向きにはひとつのグローバルIPだけを使用しているけど、
組織内部の複数のメールサーバーは別管理で、
それぞれ独立して運用したい、ってことじゃないか?
できる限り独立IPを振ってるのと同じ状態にしたいと。
= >>226226(5): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 14:08:11 AAS
>>225
Virtual DomainだとVirtualに対応してるサーバー1台だけに負担がかかるだろ。
SMTPコネクション張ってからじゃないとどのドメイン宛かわからないから。
そうじゃなくて、ルーターで、NATレベルで分離して、
別々の独立したメールサーバーで受けたいんだよ。
独立したグローバルIPを持っているのとほとんど同じ状態にしたいわけ。
です。本人です。負荷の問題じゃないです。
>>248 に書いてあることがやりたいことです。
>>226 でつい「負担」と書いたのは、窓口のサーバーを1台置く方式では
そのサーバーの管理が独立性を保てないので、それを「負担」と
書いたのですが、いわゆる負荷分散の意味での負荷ではないです。
255: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/26(水) 00:52:57 AAS
>>250
現状では無理、と答えは出ているわけですが、いつまでも食い下がる気ですか?
256: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/26(水) 01:11:40 AAS
>>250
「独立性を保てない」ってどういう意味?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s