Internet Mail System 総合スレ 3 (489ﾚｽ)
上下前次1-新
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 12:51:11 AAS
Maildir じゃなかったら何で運用するつもり?
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 13:22:16 AAS
>>7171(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/16(木) 12:35:37 AAS
Maildirで運用しようと思うんだけど、最近のファイルシステムなら何でも平気?
Solaris10か、なんか新しめのLinuxの予定なんだけど。
もしかするとFreeBSDかもしれない。
OS によらず、全然平気。
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 20:56:47 AAS
1メール1ファイルなんだから、大量のメールの場合
問題になるOS/ファイルシステムもあるでしょ？
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 21:00:28 AAS
mboxの方が枯れてるから安心。
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 21:05:53 AAS
mbox ってメール数が増えるとパフォーマンス悪くならない？
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 21:46:37 AAS
Maildir は100通あれば100回 stat() するけど、mbox は1回で済むよ。
78(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 23:34:42 AAS
mboxでも良いんですけど、みんな大量にメールを溜めるんですよ。
pop3dがqpopperなんですが、コピー作るのに結構負荷がかかってるようなんです。
別に立ててるサーバ(OS Linux/FS XFS)では、IMAP4も使いたかったので
courier-imapd/pop3d(+dovecot)使っていて、
メールがたまってても速かったから、Maildirがいいかなと思ったんですが、
もう少し調べた方が良さそうですね。人数も少ないのでそれが効いてるかも知れない。
最近のqpopperは知らないけど、もしかしてコピー抑止できるのかな。
他のpop3dも調べた方が良さそうですね。
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 10:28:28 AAS
割と激しく利用されてるなら Cyrus IMAP を考えた方が良いかもね。
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 11:14:55 AAS
>>78 qpopper ならキャッシュと fast-update が有効かな？
81(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 00:29:47 AAS
プロバイダのPOP3メールボックスからローカルのIMAPメールボックスへ
以下の流れでメールを配送しています。
1) プロバイダ → POP3 → fetchmail
2) fetchmail → SMTP → ローカルPostfix
3) ローカルPostfix内でSpamAssassinのSPAMチェック
4) ローカルPostfix → LMTP → ローカルCyrus IMAP Server
で、先日ローカルPostfixを落としてしまったために
2)の家庭でメールを消失してしまいました。
この現象を回避する方法ってありますでしょうか。
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 01:02:12 AAS
2)を二段階に分ける。
2a) fetchmail → maildrop or procmail でローカルストレージに保存
2b) 保存されたメールをローカルPostfixに投げる
2b)の部分はテキトーなプログラミング言語で書く。
83(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 07:56:56 AAS
>>81
そんなあなたにgetmail。
外部ﾘﾝｸ:pyropus.ca
84(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 23:15:13 AAS
fetchmail→SMTP はやめたほうがいいかと
理由はぐぐればいくらでも出てくると思ふ
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 23:26:49 AAS
ぐぐってもよくわかんないよう
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 01:28:20 AAS
>>84
同じくやめた方がいいとは思うけど、
cyrus だとメールボックスの所有者が自分ってことはないだろうから、
この場合はローカルの MTA に配送をお願いするしかないんじゃないだろうか。
つーか、そういう使い方をするなら cyrus を選んじゃダメ。
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 01:45:00 AAS
別にMTAにお願いしないでも、LMTPで直接話せばいいでしょ？
fetchmail もしゃべれるし、SpamAssassin 挟むなら、spampd とか。
でもまあ、どっちみち、lmptd か spampd が落ちてたら失敗するんで、
fetchmailがだめだったときに何とかしてくれないと駄目よね。
ってのが、>>83 ?
88(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 01:50:37 AAS
ていうか普通はMTAが落ちてたらメッセージは削除されないでPOPサーバに残るがな。
89(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 08:06:12 AAS
>>88
fetchmailってそうなってたっけ？
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 08:54:43 AAS
自分で確かめろ馬鹿
91(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 09:25:07 AAS
>>88
最近は、POPから一度読み出すと
問答無用で削除されるPOPサーバー(そういうISP)も多い。
(DELEを実行しなくても、RETRを実行すると
サーバーから消えるように設定されている)
MTAをinetdモード起動にすると、
知らないうちに落ちてたということはなくなるので、
ちょっとだけ安心かな。
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 09:31:48 AAS
masterが知らないうちに落ちてるようなシステムではinetdも知らないうちに落ちるだろうなw
93(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 10:09:01 AAS
>>91
Gmail がそうなってると聞いたことがある。
POP サーバがそんな仕様だと、どう頑張っても、
確実なメール取得＆配送を保証するのは無理なんじゃないかという気がするのだが。
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 12:30:53 AAS
>>93
Gmailは、メーラで読んだものをどう扱うかを
webインタフェース側で選択するようになってる。
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/04/18(火) 17:03:54 AAS
>>89
なっていないようです。
本当にありがとうございました。
96(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/18(火) 17:37:10 AAS
もうこのスレ見るのやめるわ。馬鹿が伝染る
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 393 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s