Internet Mail System 総合スレ 3 (489ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
269
:
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage] 2007/09/26(水) 13:15:01
AA×
>>264
>>268
>>226
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
269: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/26(水) 13:15:01 >>264 IPv6 vs SRVレコード対応っていう話じゃないよ。SRV対応にしてもNATの設定が必要になるんだもの。 というわけで、MTAによるゲートウェイ vs MTAのSRVレコード対応という話。 ただ、SRVレコード対応とMTAによるゲートウェイとの差異は負荷とどのレイヤーで振り分けを やるのかっていう程度なのにも関わらず、MTAのSRVレコードの導入コストはIPv6導入と比較できる くらいに巨大で、正直お話にならないという結論。 >>268 まったく存在しないってわけではないだろうけど、負荷問題を除けばMTAによるゲートウェイと大差ない。 というわけで、>>226の考えが足りなかっただけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/269
レコード対応っていう話じゃないよ対応にしてもの設定が必要になるんだもの というわけでによるゲートウェイ のレコード対応という話 ただレコード対応とによるゲートウェイとの差異は負荷とどのレイヤーで振り分けを やるのかっていう程度なのにも関わらずのレコードの導入コストは導入と比較できる くらいに巨大で正直お話にならないという結論 まったく存在しないってわけではないだろうけど負荷問題を除けばによるゲートウェイと大差ない というわけでの考えが足りなかっただけ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 220 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s