Internet Mail System 総合スレ 3 (489ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
257
(1)
:
名無しさん＠お腹いっぱい。
[sage] 2007/09/26(水) 03:21:54
AA×
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
257: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/26(水) 03:21:54 そもそも、各ドメイン宛てのメールをいったん一括して受け取ってから 再度内部のサーバに配送する今までの方法との違いは? NATが内部の各MTAに対して静的にポート割り振る時点で独立性なんて保ってないやん。 ドメイン登録するごとにNATの設定いじらないといけないのは、現状のドメイン登録する ごとに一括して受け取るMTAの設定いじらないといけないのと同様で、要はどのレイヤーで それをやるのかって程度の違いでそ、それじゃ。 その程度のことで、MTAの導入コストやら、OP25B & IP25Bがまったく役立たずになるなどの 多大なコストをかけてまでSRVレコードに対応させる意味がどこにあるんだ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/257
そもそも各ドメイン宛てのメールをいったん一括して受け取ってから 再度内部のサーバに配送する今までの方法との違いは が内部の各に対して静的にポート割り振る時点で独立性なんて保ってないやん ドメイン登録するごとにの設定いじらないといけないのは現状のドメイン登録する ごとに一括して受け取るの設定いじらないといけないのと同様で要はどのレイヤーで それをやるのかって程度の違いでそそれじゃ その程度のことでの導入コストやら がまったく役立たずになるなどの 多大なコストをかけてまでレコードに対応させる意味がどこにあるんだ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 232 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s
