Internet Mail System 総合スレ 3 (489ﾚｽ)
Internet Mail System 総合スレ 3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
118: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/22(火) 23:04:01 hosts.allow http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/118
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/22(火) 23:06:06 >>116 ログにはなんか出てないの？ inetd経由ならtcp_wrapper、xinetdならonly-fromとかの設定は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/119
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/22(火) 23:15:20 >>118 hosts.allow Σ(ﾟДﾟ;) すっかり忘れてた。今記述を見直したら、ｱｻｰﾘ動いたです。 >>119 そういうわけで解決しますた。 お二人ともthxでした。（ ´∀｀）つt[] 飲み物ﾄﾞｿﾞｰ っていうかこんな基本的なところを忘れているとは・・・・orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/120
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/23(水) 09:42:26 部外者です。オレも hosts.allow あたりかなとは思っていたんですが、ここの 設定で弾かれた時ってどこか分かりやすいところにログが記録されないんで したっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/121
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/23(水) 09:59:30 TCPwrapper で弾かれる場合は telnet で接続すると "いや〜ん" って メッセージを残して切られる(設定による) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/122
123: 116 [sage] 2006/08/23(水) 15:52:01 今ログ見たら/var/log/messageに Aug 22 22:37:55 HOSTNAME xinetd[835]: libwrap refused connection to pop-3 from XXX.XXX.XXX.XXX って出てた。 mailのログしか見てなくて、何も出ないからそこで思考停止してたよ。 ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/123
124: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/23(水) 16:03:27 Linux板のくだ質からやり直したほうがいいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/124
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/23(水) 19:24:54 >>123 > ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。 相当というか、tcp_wrapperのライブラリそのものですよ…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/125
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/11/28(火) 17:22:54 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/126
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/01(金) 18:32:58 自分宛のspamだけで1日2000通超えて、spamassassinのすり抜けも目立つようになって来た昨今、 こうもspamが多くなると、grey listingみたいなアレな手段でもやむを得なくなるのかな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/127
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/01(金) 22:05:34 すり抜け分で何通/日くらいですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/128
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/01(金) 22:36:23 >>128 20通/日ぐらい。 ただ、ヲレの場合は他からforwardしているところから来るのがspamassassinを すり抜ける例が多いんで、grey listingを使ってspamの総量が減っても、 すり抜けた数はほとんど変わらず。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/129
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/04(月) 18:16:33 Starpitってどう？ ttp://d.hatena.ne.jp/stealthinu/20060706/p5 うまく行きそうだったら、ウチのシステム管理者に提案してみる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/130
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/04(月) 19:02:52 >>130 今なら taRgrey ttp://k2net.hakuba.jp/targrey/ のほうがいいかも。 postgreyにパッチを当てる必要があるんで、ちょっとだけ敷居が高いけど。 まあ、taRgrey使わないでもS25R + tarpitting + greylistingは可能なんだけど。 んで、ヲレの環境では遮断率もいいし、副作用も少ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/131
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/12/08(金) 13:59:42 大手ISPはOP25始まってるね これって自鯖で配信できなくなるってことだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/132
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/08(金) 16:46:08 普通は固定IP取ればOK それがいやならISPのMTAを経由させるしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/133
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/22(金) 16:56:50 自環境のsmtpも587にすりゃいいだけのことだよもん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/134
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/25(日) 21:09:41 これがないとだめだよってメールアドレスって、どこかで決まってる? なんとなく慣習で abuse, hostmaster, mailer-daemon, postmaster, root を いつも用意するんだが(Webサーバがあればwebmasterも)、実は根拠を知らんので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/135
136: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/25(日) 21:21:34 RFC2142 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/136
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/25(日) 22:30:48 maildrop で mail を forward する際に envelope from を local の bounce用アドレスに 振り直して転送ってどうやるんでしょう? MAILDROPFILTER(7) を見ると FROM 変数が envelope を 表すみたいですが、これで "変えられる" んじゃないですよね? cc "|${SENDMAIL} -f local-bounce@example.com" みたいに書ければいいんですが... SENDMAIL って宛先込みのマクロ(?)ですよね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/137
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/25(日) 22:53:07 >>137 最近のだと何もしなくても、そうなるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/138
139: 135 [sage] 2007/02/26(月) 01:10:52 >>136 thx http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/139
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/16(月) 21:59:21 質問スレから誘導されてきました、よろしくお願いします。 現在テスト環境の構築を行っているのですが、本番環境でSendMailを使っているので、テスト環境でもSendMailの設定を行っています。 OSとSendMailのヴァージョンは以下の通りです。 Fedora Core4 Sendmail 8-13-8 ここからが質問なのですが、ローカルのユーザにメールを送信すると 送信が成功するユーザと送信が失敗するユーザがいます。 送信が失敗した際にmailllogに吐かれるログは、経路情報と DNS:unknown mailer error 127 と、言うエラー文のみです。 必死こいて調べましたが、このエラー番号が何のエラーなのか判りません。 各ユーザのメールスプールファイルのPermissionの設定等は問題ないと思います。 ローカルで受信できるユーザもいるので、転送の設定が間違ってもいないと思います。 特定のユーザのみ送信を拒否するようなファイルでもあるのでしょうか？ コウモリ本もあるので、もしかしたらっていう情報だけでもあると助かります。 補足ですが、失敗する特定ユーザ以外は、他のサーバとのメールのやり取りも問題なくできています。 追記 どうやら送信に失敗するのは、SendMail設定終了後に新規に追加したユーザが対象となっているようです。 前の質問スレでは、Fedora Coreのデフォルトのローカルメーラであるprocmailが邪魔しているのではないか？ という、アドバイスをいただきました。 その他で何かしら、思い当たる節があるかたはお願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/140
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/17(火) 00:06:20 全然憶測で書くけど新ユーザのホームのパーミッションは？ .procmailrcが読めないと見た。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/141
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/04/17(火) 00:33:19 送信とか言うけどファイルのコピーができてるかどうかみたいなことだろ ちゃんとディレクトリがあるかとかファイルが作成されてるか調べればすむこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/142
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 347 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s