Internet Mail System 総合スレ 3 (489レス)
Internet Mail System 総合スレ 3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
112: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/07/18(火) 11:20:50 >>110 -u でアップデートを続けてれば無限に大きくなるんじゃない? もっかい db を作りなおしてみると良いかも。spam いっぱい 食わせて、50MB ぐらいになったところで -u 終了。その後で いくつか誤判定されたのを再度突っ込めばおk http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/112
113: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/07/18(火) 13:34:15 >112 レス thx. -u で肥大化したもののから小さくするというのは直接の方法はなくて、 学習データのメールを絞って 0から DB 作り直すしかないんですかね… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/113
114: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/07/20(木) 16:56:31 Berkeley DB とか DBM とかって、構造上ファイルを小さくできないはず。 データ削除は可能だけと、単にレコードに死亡フラグが付くだけですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/114
115: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/07/20(木) 20:28:12 dump/load http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/115
116: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/22(火) 22:58:37 すれ違いかもしれんがqpopperでhelp。 以前、postfixとqpopperでまともに動いていたサーバが死んだので、 sendmailとqpopperで立て直したんだけど、訳のわからん現象で受信が出来ないです。 現象1:サーバと同一subnet(自宅内)からは送受信共にOK 現象2:外から自宅の鯖を使っての送信はOK、受信は不可。webも表示可能。 telnet hoge.jp 110をやると何も表示されないで終了。 postfix時代からルーターの設定は変更ナシなのでポートのブロックは考えられない状況。 これって何がダメなんでしょうか? ちなみにosはturbolinux 8 server sendmailは8.12.10-1 qpopperは4.0.5-1 です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/116
117: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/22(火) 22:59:42 >>116に追加 netstat -aをやるとpopはlistenしてます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/117
118: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/22(火) 23:04:01 hosts.allow http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/118
119: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/22(火) 23:06:06 >>116 ログにはなんか出てないの? inetd経由ならtcp_wrapper、xinetdならonly-fromとかの設定は? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/119
120: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/22(火) 23:15:20 >>118 hosts.allow Σ(゚Д゚;) すっかり忘れてた。今記述を見直したら、アサーリ動いたです。 >>119 そういうわけで解決しますた。 お二人ともthxでした。( ´∀`)つt[] 飲み物ドゾー っていうかこんな基本的なところを忘れているとは・・・・orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/120
121: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/23(水) 09:42:26 部外者です。オレも hosts.allow あたりかなとは思っていたんですが、ここの 設定で弾かれた時ってどこか分かりやすいところにログが記録されないんで したっけ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/121
122: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/23(水) 09:59:30 TCPwrapper で弾かれる場合は telnet で接続すると "いや〜ん" って メッセージを残して切られる(設定による) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/122
123: 116 [sage] 2006/08/23(水) 15:52:01 今ログ見たら/var/log/messageに Aug 22 22:37:55 HOSTNAME xinetd[835]: libwrap refused connection to pop-3 from XXX.XXX.XXX.XXX って出てた。 mailのログしか見てなくて、何も出ないからそこで思考停止してたよ。 ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/123
124: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/23(水) 16:03:27 Linux板のくだ質からやり直したほうがいいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/124
125: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/08/23(水) 19:24:54 >>123 > ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。 相当というか、tcp_wrapperのライブラリそのものですよ…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/125
126: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/11/28(火) 17:22:54 age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/126
127: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/01(金) 18:32:58 自分宛のspamだけで1日2000通超えて、spamassassinのすり抜けも目立つようになって来た昨今、 こうもspamが多くなると、grey listingみたいなアレな手段でもやむを得なくなるのかな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/127
128: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/01(金) 22:05:34 すり抜け分で何通/日くらいですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/128
129: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/01(金) 22:36:23 >>128 20通/日ぐらい。 ただ、ヲレの場合は他からforwardしているところから来るのがspamassassinを すり抜ける例が多いんで、grey listingを使ってspamの総量が減っても、 すり抜けた数はほとんど変わらず。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/129
130: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/12/04(月) 18:16:33 Starpitってどう? ttp://d.hatena.ne.jp/stealthinu/20060706/p5 うまく行きそうだったら、ウチのシステム管理者に提案してみる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/130
131: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/04(月) 19:02:52 >>130 今なら taRgrey ttp://k2net.hakuba.jp/targrey/ のほうがいいかも。 postgreyにパッチを当てる必要があるんで、ちょっとだけ敷居が高いけど。 まあ、taRgrey使わないでもS25R + tarpitting + greylistingは可能なんだけど。 んで、ヲレの環境では遮断率もいいし、副作用も少ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/131
132: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2006/12/08(金) 13:59:42 大手ISPはOP25始まってるね これって自鯖で配信できなくなるってことだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/132
133: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/08(金) 16:46:08 普通は固定IP取ればOK それがいやならISPのMTAを経由させるしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/133
134: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2006/12/22(金) 16:56:50 自環境のsmtpも587にすりゃいいだけのことだよもん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/134
135: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/25(日) 21:09:41 これがないとだめだよってメールアドレスって、どこかで決まってる? なんとなく慣習で abuse, hostmaster, mailer-daemon, postmaster, root を いつも用意するんだが(Webサーバがあればwebmasterも)、実は根拠を知らんので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/135
136: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/02/25(日) 21:21:34 RFC2142 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/136
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 353 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s