Internet Mail System 総合スレ 3 (489ﾚｽ)
上下前次1-新
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/25(日) 10:01:17 AAS
名前の通り fetch 出来ます
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/25(日) 11:39:19 AAS
>>5959(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/25(日) 04:37:10 AAS
色々調べてみたものの
振り分けソフトとして知られるfetchmailの役割があまり理解できません。
fetchmail+maildrop+postfixの環境の人がいるみたいですが、
fetchmailを加えることによって何ができるようになるのでしょうか？
今の私の環境はmaildrop+postfixなんですが、
メールの振り分けはmaildropでできますし。
って他人につられて赤信号を渡ってしまい、車に轢かれるタイプだな。
63(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/12(木) 12:00:43 AAS
オープンソースなメールアーカイブってないですか？
ただアーカイブして、クライアントＰＣが壊れたときに
Ｗｅｂ上からＭａｉｌｂｏｘに戻す機能があればいいのですが。
超高速検索とか、送信時のフィルタなどはいりません。
Sourceforge を探してもなかったんで、ないんですかね？
64(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/12(木) 12:13:15 AAS
>>63
IMAPサーバでも立てたら?
65(1): 63 [sage] 2006/01/12(木) 13:39:25 AAS
>64
って まんまＩＭＡＰで出来るっすね。そういわれてみれば（＾＾；
ＩＭＡＰも使ってるんですけど、ＨＤＤがすぐ一杯になっちゃうんで、
アーカイブして、サーバ上には１ヶ月分のデータしか残さないように
したいです。
ＩＭＡＰサーバで ５００ＧＢとかためちゃっても無問題でいけるんですかね？
Ｐｏｓｔｆｉｘ/Dovecot/ RHEL3 あたりで。
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/12(木) 15:05:50 AAS
>>65
500GBを1フォルダとかいったらアホだけど、フォルダわけとけば
何の問題もない罠。
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/12(木) 15:08:41 AAS
それは罠なのか？
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/12(木) 15:10:19 AAS
もしかして SMTP で動作する新しい p2p アプリとかあったりするのかな?
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/31(火) 17:20:58 AAS
保守
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/12(日) 21:00:39 AAS
革新
71(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/16(木) 12:35:37 AAS
Maildirで運用しようと思うんだけど、最近のファイルシステムなら何でも平気?
Solaris10か、なんか新しめのLinuxの予定なんだけど。
もしかするとFreeBSDかもしれない。
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 12:51:11 AAS
Maildir じゃなかったら何で運用するつもり?
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 13:22:16 AAS
>>71
OS によらず、全然平気。
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 20:56:47 AAS
1メール1ファイルなんだから、大量のメールの場合
問題になるOS/ファイルシステムもあるでしょ？
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 21:00:28 AAS
mboxの方が枯れてるから安心。
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 21:05:53 AAS
mbox ってメール数が増えるとパフォーマンス悪くならない？
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 21:46:37 AAS
Maildir は100通あれば100回 stat() するけど、mbox は1回で済むよ。
78(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/16(木) 23:34:42 AAS
mboxでも良いんですけど、みんな大量にメールを溜めるんですよ。
pop3dがqpopperなんですが、コピー作るのに結構負荷がかかってるようなんです。
別に立ててるサーバ(OS Linux/FS XFS)では、IMAP4も使いたかったので
courier-imapd/pop3d(+dovecot)使っていて、
メールがたまってても速かったから、Maildirがいいかなと思ったんですが、
もう少し調べた方が良さそうですね。人数も少ないのでそれが効いてるかも知れない。
最近のqpopperは知らないけど、もしかしてコピー抑止できるのかな。
他のpop3dも調べた方が良さそうですね。
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 10:28:28 AAS
割と激しく利用されてるなら Cyrus IMAP を考えた方が良いかもね。
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/17(金) 11:14:55 AAS
>>78 qpopper ならキャッシュと fast-update が有効かな？
81(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 00:29:47 AAS
プロバイダのPOP3メールボックスからローカルのIMAPメールボックスへ
以下の流れでメールを配送しています。
1) プロバイダ → POP3 → fetchmail
2) fetchmail → SMTP → ローカルPostfix
3) ローカルPostfix内でSpamAssassinのSPAMチェック
4) ローカルPostfix → LMTP → ローカルCyrus IMAP Server
で、先日ローカルPostfixを落としてしまったために
2)の家庭でメールを消失してしまいました。
この現象を回避する方法ってありますでしょうか。
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 01:02:12 AAS
2)を二段階に分ける。
2a) fetchmail → maildrop or procmail でローカルストレージに保存
2b) 保存されたメールをローカルPostfixに投げる
2b)の部分はテキトーなプログラミング言語で書く。
83(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 07:56:56 AAS
>>81
そんなあなたにgetmail。
外部ﾘﾝｸ:pyropus.ca
84(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 23:15:13 AAS
fetchmail→SMTP はやめたほうがいいかと
理由はぐぐればいくらでも出てくると思ふ
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/04/17(月) 23:26:49 AAS
ぐぐってもよくわかんないよう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 404 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s