【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

431
(4): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/07(土) 17:07:30 AAS
>>428
428(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 09:36:37 AAS
>>426
詳しく教えてください
NetAppだと2ヘッドでクラスタ組めば通常時Active-Activeでサービスして
片方のヘッドの障害時に相方がその分のサービスを引き受ける縮退運転ができるけど
SS7000は2ヘッド使ってもActive-Standbyの構成しかとれない。
ディスクを全部SASで統一すれば今後のアップデートで
Active-Active構成ができるようにする予定とのことだが、
そんなことをしたらNetAppと値段がかわらん。
最大のコストメリットであるSATAのディスクを入れたが最後
今後もActive-Standbyにしかできない。
ソフトウェア的な問題ではなくハードウェア実装の問題なのでどうにもならない。
と日本サンのプリセールスから説明を受けた。
433: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 21:20:40 AAS
>>431
ハァ?
SATAだからActive/Activeに出来ないって?
そんなわけないじゃん。
そのプリセールス、知識無いだけ。
あと、SATAがSun Storage 7000のコストメリットを支えているわけではないよ。
NetAppだってSATAのみの構成取れる。でも高い。
これは単なる値付けの問題。NetAppはソフトライセンスで儲けようと言う
スタイルだから。
434: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 21:54:44 AAS
SATAだからどうってのはおかしいな。
>>431もおかしいと思えよ。
436: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 22:30:18 AAS
>>431
かなりエスパーな解釈しちゃうんだけど、
それってSS7410とJBODをつなげている部分という意味のSASなのかな?
確かその部分の時期Firmwareでは1つのSAS HBAに搭載できるJBODの数が倍の6台になるって展示会で聞いたけど、そのときにActive-Active構成もサポートするということなのかな・・・。
439: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/02/07(土) 23:06:47 AAS
確かにスレ違いだけど>>426
426(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/07(土) 07:06:56 AAS
7000は2ヘッドでクラスタ組んだときにActive-Active構成がとれんのだわ・・・
>>431は気になるネタ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.747s*