【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
上下前次1-新
46(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/07(水) 05:25:55 AAS
>>4343(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/26(土) 06:27:36 AAS
>>41
NFSのステートレス性は、デメリットの様な気がするけど。
NFSv4はステートフルだし。
iSCSIとNFSは比較するものじゃないと思う。
確かに技術的には比較することに意味は無いと思うが、
導入を検討しているシトにとっては、単純にどちらが早いのか
気になるんじゃない？
漏れはそれよりも、NetAppをNASとして使ったときに、Windows系の
NASアプライアンス等よりどの程度早いのか気になるが。
誰かデータないでつか？
47(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/07(水) 07:52:51 AAS
> Windows系の NASアプライアンス
なんのこと？
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/07(水) 08:36:59 AAS
>>46
「単純な速度」を定義してくれ。話はそれからだ。
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/07(水) 08:59:45 AAS
>>47
Windows Storage Server 2003をつかったDELLのNASとかじゃない?
50(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/07(水) 20:55:13 AAS
WindowsベースNASのNFSってロックがダメっぽくないか？
ファイル壊れるのよ。linux(rhel2.1)と組み合わせﾁｮﾍﾞﾘﾊﾞ
linuxのNFSclientもゴミだけど
51(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/07(水) 21:05:35 AAS
NetAppは個人的には比較的出来が良いと思っている
んだけどなぁ。
ONTAPも割と安定していて障害もさほど多くないし。
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/07(水) 21:59:19 AAS
>>50
LinuxはNFSクライアントのみならずNFSサーバも、それどころかlocal fsまで
腐っているからなぁ。
あと、確かにWindowsベースのNASのNFSには怪しいところはあるけど、
それを補って余りあるぐらいにSMBは安定&高速だし、NTFSの信頼性はいい感じ。
って、LinuxとWinとの比較なんてNetAppスレで話すようなことじゃない罠…
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/07(水) 22:29:18 AAS
教祖様乙
54(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/09(金) 21:58:21 AAS
で、結局DELLとかHPが出しているWindowsベースのNASと比較するとどうなのさ？
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/09(金) 22:05:10 AAS
>>54
それらのNASとNetAppとはクラスが全然違うだろ。
56(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/12(月) 19:04:41 AAS
チョベリバってどんな意味？
57: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/13(火) 07:13:30 AAS
super very bad.
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/13(火) 21:15:31 AAS
ultra very bad.
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/13(火) 22:22:59 AAS
chou very bed.
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/14(水) 00:22:05 AAS
>>56
チョーキモイmk5
61(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/03(火) 12:08:23 AAS
>>51
運がいいなあ。うちはバグにヒットして障害だらけ。次はもうないと思う。
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/03(火) 12:30:14 AAS
>>61
差し支えない範囲でさらしてみませんか？
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/03(火) 12:39:56 AAS
>>61 7系のOS使ったんじゃないの？
64(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/04(水) 10:26:02 AAS
>>61
ちなみに次はどこのNASにする予定ですか?
うちではEMCが大はまりなので・・・。
65(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/04(水) 12:41:12 AAS
>>61,64
NASでハマる時ってどんな不具合が出たりするんですか？
66(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/04(水) 12:48:21 AAS
NEC iStorageはどうよ？
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/04(水) 20:44:48 AAS
>>66
ﾎﾟｲ（ノ￣ー￣）ノ ：・’．：：・＞＋○┏┛焼却炉┗┓
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/05(木) 01:14:49 AAS
>>65
フリーズしたり、最悪ファイルが行方不明になったり…
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/07(土) 13:14:43 AAS
サポートにファイルがなくなったと伝えたら、他のユーザでは発生していない事例
なのでログをチェックしろと言われた。
よそでも起こってるではないか。。。
70(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/07(土) 14:11:29 AAS
ファイルが無くなったりした方は、その後結局どうされたんでしょうか？
良かったら対策とか教えてもらえませんか？
そもそもファイルが無くなったのってユーザの申告で判明したんですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 553 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s