【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】

【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
上下前次 1-新

372(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/30(火) 20:56:13 AAS
>>371

371(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/30(火) 20:30:01 AAS
>>370
何故？やっぱり遅いから？

遅い＋パスフェイルオーバをきちんとしようとすると
相当複雑+うまくいかない。

373: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/31(水) 00:34:04 AAS
>>372
ほほー、サンクス。

374: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/31(水) 16:02:27 AAS
ところで、ここの日本法人の社長が、辞められる（辞めさせられる？）と聞いたのですが。
前社長も、突然の退任。
そういう会社なのでしょうか？

375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/31(水) 16:17:02 AAS
まあ日本法人だし

376(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/31(水) 17:18:43 AAS
iSCSI遅いってあまり聞いた事無いけどな。
3000シリーズ？

377(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/31(水) 17:29:14 AAS
>>376
FCoEとかFCとかSASとかパラレルSCSIに比べると圧倒的に遅いよ
HWイニシエータ使っても1Gbpsの壁あるし。

378: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/31(水) 22:51:36 AAS
>>377
そういうことじゃなくて、他メーカーのｉＳＣＳＩと比較して……ということじゃないの。

379: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/31(水) 22:57:57 AAS
NetAppのiSCSIは速いよ。

MS iSCSIよりは。

380: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 00:23:10 AAS
うーｎ

381: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 00:31:24 AAS
NetAppはFCPでもiSCSIでも速いって代理店が言ってたぞ。適当なこと言うなよ。

382: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 00:34:57 AAS
俺のところの代理店なんて
NetAppのNFSはオーバーヘッドないって言ってきたぞ

383: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 00:59:33 AAS
危ない箇所が違うだけで、どの橋を渡っても危ないことには変わりないｗ

384(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 01:00:11 AAS
NetAppってそんなにいいの？

385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 01:17:53 AAS
ま、NASの中では良い方でしょ

386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 01:19:16 AAS
>>384
アイシロンってやつよりいいことは確かだな

387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 01:41:07 AAS
アイシロン＝肥溜め
肥＝分類不能なゴミデータ

肥溜めとして優秀なんじゃ？ｗ

388: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 10:28:02 AAS
なんでアイシロンが引き合いに出されてるの？　アイシロンってそんなにシェア高いんだっけ？

389(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 10:30:04 AAS
YahooJapanかなにかのアイシロン採用発表会であてつけられたことを
前提にしたお話かな？

390: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/01/01(木) 12:24:47 AAS
>>389
Isikonのプライベートセミナーで発表を聞いたけど
Yahoo Japanの使い方が悪いんじゃねと思った。
NetAppに向いていない使い方をしているだけ。

391: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 12:44:12 AAS
ISILONとNetAppは使い道が違うよね
適材適所

392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 17:06:59 AAS
ストレージスレ落ちたから活気づいてるの？

最強ハイエンドストレージ列伝
2chｽﾚ:unix

393(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 23:08:06 AAS
SSDストレージに期待。5年後は普通に使っていたいな。
HDDは熱い、デカい、重い、電気食いすぎ・・・・もうだめぽorz

394: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 16:28:53 AAS
マイツロソ
アイシロン
ヤイツロソ

395(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 17:58:20 AAS
>>393
SSDはFCやSAS系のHDDに比べて故障率が高いからなぁ。。。

396: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 18:31:22 AAS
使っていくうちに性能が向上するさ