【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
上下前次1-新
363(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/29(月) 11:59:25 AAS
iSCSIで一歩進んでる所ってどこなんだろうね。
Sun7000は先進的でいいんだろうけど、出てまもないから潜在バグとかありそうな感じ？スループットとかどうなんだろう？
NetAppは出遅れてるとの情報。
確かONstorは対応すらしてない。
日立SANRISEも確かiSCSIあったような？導入実績は全くきかないけど。
やっぱEMC？
それとも意外な伏兵あり？
364: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/29(月) 16:12:04 AAS
EqualLogic
365: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/29(月) 17:15:36 AAS
NetAppのiSCSIって、出てから約４年以上たってるよね？
2005年2月リリースのONTAP 7.0で対応してて、
Release noteみるとONTAP 6.5でも対応していたみたいなんだけど
それでもあまりよくない感じなん？
366: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/29(月) 21:44:03 AAS
Dellに買われちゃったのがなんかアレ
367: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/29(月) 23:10:31 AAS
良い製品だからEqualLogicはDellに買収されたとの噂。
特に仮想化が標準で実現できている（らしい）。
すまん、伝聞調で。
368: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/30(火) 00:01:02 AAS
>>363
SANRISEつかうのならFCでSAN組んじゃうものねぇ。
369: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/30(火) 16:26:00 AAS
EqualLogic
370(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/30(火) 20:27:38 AAS
>>361361(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/29(月) 01:59:07 AAS
FASのiSCSIってそんなにおそいんかー。
VMware ESXのデータストアとして考えてたけどいまいちか。
ぜったいやめた方がいい。
HPあたりのSASを使ったほうが圧倒的に安いし、VMotionとかもちろんできるし。
371(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/30(火) 20:30:01 AAS
>>370
何故？やっぱり遅いから？
372(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/30(火) 20:56:13 AAS
>>371
遅い＋パスフェイルオーバをきちんとしようとすると
相当複雑+うまくいかない。
373: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/31(水) 00:34:04 AAS
>>372
ほほー、サンクス。
374: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/31(水) 16:02:27 AAS
ところで、ここの日本法人の社長が、辞められる（辞めさせられる？）と聞いたのですが。
前社長も、突然の退任。
そういう会社なのでしょうか？
375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/31(水) 16:17:02 AAS
まあ日本法人だし
376(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/31(水) 17:18:43 AAS
iSCSI遅いってあまり聞いた事無いけどな。
3000シリーズ？
377(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/31(水) 17:29:14 AAS
>>376
FCoEとかFCとかSASとかパラレルSCSIに比べると圧倒的に遅いよ
HWイニシエータ使っても1Gbpsの壁あるし。
378: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/31(水) 22:51:36 AAS
>>377
そういうことじゃなくて、他メーカーのｉＳＣＳＩと比較して……ということじゃないの。
379: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/31(水) 22:57:57 AAS
NetAppのiSCSIは速いよ。
MS iSCSIよりは。
380: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 00:23:10 AAS
うーｎ
381: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 00:31:24 AAS
NetAppはFCPでもiSCSIでも速いって代理店が言ってたぞ。適当なこと言うなよ。
382: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 00:34:57 AAS
俺のところの代理店なんて
NetAppのNFSはオーバーヘッドないって言ってきたぞ
383: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 00:59:33 AAS
危ない箇所が違うだけで、どの橋を渡っても危ないことには変わりないｗ
384(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 01:00:11 AAS
NetAppってそんなにいいの？
385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 01:17:53 AAS
ま、NASの中では良い方でしょ
386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 01:19:16 AAS
>>384
アイシロンってやつよりいいことは確かだな
387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 01:41:07 AAS
アイシロン＝肥溜め
肥＝分類不能なゴミデータ
肥溜めとして優秀なんじゃ？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 236 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s