【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
307: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/06(日) 20:51:43 FAS31x0系を見てこの会社は終わったと思った。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/307
308: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/07/07(月) 22:52:03 なんで？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/308
309: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/14(月) 23:55:57 つーか、この会社のあの部長、、、 なんだっけ、 仮想化とBTの事例しか言わないやつ。さぶー。 空気よめないよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/309
310: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/07/17(木) 12:53:25 BTって魔少年？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/310
311: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/26(土) 22:36:00 Isilonのプライベートセミナーで、Yahooの人がNetAppけなしていたね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/311
312: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/07/26(土) 22:41:44 サービスサービスか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/312
313: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/07/26(土) 23:58:40 >>311 us yahooはNetApp使ってんだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/313
314: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/07/29(火) 00:47:35 gooもnetapp http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/314
315: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/05(金) 21:13:34 Sun Storage 7000は脅威じゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/315
316: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/05(金) 21:39:16 >>315 なのでZFSを特許侵害だと訴えたわけで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/316
317: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/07(日) 21:11:02 NetApp使ってたけど、ONStorに乗り換えてみた。 Bobcat2240 ２台の下に 業務用データ（いいやつ） ミラー用バックアップ、テスト用、雑多データ用どんぶり（にゅーてっくｗ） 感想 いい点 ・ミラー環境ディスク増設がFAS系に比べて圧倒的に安い（10TBを超える環境だと、TOCはかなり下がる ・同クラスのFASと比較するとNFSのパフォーマンスはFASと遜色無い感じ（配下のストレージにも左右されるけど ・NFS、CIFSのライセンスが標準バンドルなのはリーズナブル ・ミラー先のディスクに安いディスクを選べるから、SAN環境のD2Dミラー、IP環境のD2DミラーがFASに比べ安価 悪い点 ・設定がFASに比べむずい（SANを扱うから当然だが ・iSCSI非対応 ・10Gbps非対応 ・FASに比べバグが目立つ（これは時間が解決しそうだが ・CIFS系はWinNT、98系をサポートしない（新しい製品だから当然か？ この製品、日立系が結構担いでるっぽいけど、SANRISEと組み合わせて展開するのが目的か？ 悪い製品ではないけど、成熟してくる頃にはiSCSIみたいなIP-SANが主流になってそうな気もしないこともない。 iscsiのONStorみたいな製品も出そうだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/317
318: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/07(日) 22:10:33 大容量・安価なら、もうSun Storage 7000があるからイラネ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/318
319: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/07(日) 23:31:01 >>317 それは3PARと提携してなかったっけかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/319
320: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/09(火) 21:55:58 日商はONStorを3PARとセットで提案出してきた がそれだとNetAppとあんまり変わらない値段になってしまうのでメリットがなかった・・・ 適当にこっちでFCディスクつなげたら丸ごとサポート外ですみたいなことをいいやがるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/320
321: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/09(火) 22:46:42 ONStorやNetAppはかなり価格を安くしないと、NFSv4が使え、ZFS poolをiSCSI targetにでき、 当然ながらZFSの機能を使ってsnapshotとったりRAID-Z2したりできるSun Storage 7000に 勝てなさそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/321
322: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/09(火) 22:48:16 是非導入して実績を作ってくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/322
323: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/09(火) 23:01:06 Sunのストレージには実績あるけど、Sun Storage 7000にはまだ実績ないからなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/323
324: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/10(水) 15:27:22 Sun Storage 7000はこれからだよね。 モデルも中途半端に3種類しかない。 Sunは業績悪いが、これから立ち上げるNAS専業ベンチャー企業だと思えば 意外と大穴かもしれない。 VMware ESXのコンパチも取っているんだよね。このNAS。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/324
325: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/10(水) 16:42:13 ZFSってクリチカルな分野でも使えるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/325
326: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/10(水) 17:06:43 問題ないでしょ。 128bitのchecksumもあるのでデータ化けも置きにくい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/326
327: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/10(水) 18:32:43 RAID-Zでwrite holeが防げるってのかなり疑問視してるんだけど ストライプ全部更新でも書き込めないディスクがあったらwrite holeになっちゃうじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/327
328: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/10(水) 19:36:22 >>327 書き込めないディスクが合ったらって、お前、縮退時はどうなっているのか考えたことあるか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/328
329: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/10(水) 20:33:15 書き込めないディスクは即切り離しするなら楽なんだろうけどね そうポンポンディスクを切り離さないと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/329
330: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/10(水) 21:20:04 >>329 とりあえず、スレ違いもいいところだし、エラー処理についてお勉強してから 適当なスレに移動したら? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/330
331: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/12(金) 23:09:47 >>327 ぜんぜん分かっていないでしょ。 >>329 そんなRAID見た事無いぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/331
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 292 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s