【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 13:42:38 大丈夫 LinuxベースのNASはどこも似たようなもんだから・・・ orz FAS825とFAS2020ってどっちが早いんだろ そろそろFAS825を置き換えたいなーとかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/167
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 15:10:30 >>166 「スレ違い」と言われてるのが分からんのかこのボケ。 NetApp買えない貧乏人が、安物NASにグチを言うスレじゃねーんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/168
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 06:48:37 CIFS鯖欲しいんだけどNetAppのCIFSはどうよ? Nテックはほんと糞だよ…EVO茄子買ったんだがもう二度と買わん。 ファブレスはだめぽ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/169
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 13:16:51 LinuxベースのNASを選択する自分のバカさ加減を呪えよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/170
171: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 13:25:36 世の中にどんだけの種類NASが売られてるか知らんが、 ここに書く奴はどいつもこいつも「ニューテックがー」だもんな。 そりゃ、どこかの業者かと疑われるって。 >>170 NetAppもLinuxベースになるんじゃなかったか？ まぁ、流石に腐れextやxfsは採用しないだろうが。 WAFLは良いとして、上物が腐らないといいけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/171
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 23:23:21 そういえば日立もRHL7.3ベースのNAS入れて 納入してきたな。４年ほど前だけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/172
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/21(水) 00:08:57 >>171 そんな話し合ったっけ？<Linuxベースになる まぁ、NetAppが買ったSPINNAKERはLinuxベースだけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/173
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/23(金) 11:32:48 >>171 Ontap のリリースノートを訳すと毎回以下が記載されている。 あえて、犬ベースにはしないでしょ。 カリフォルニア大学評議会が著作権を有す Berkeley Net2 リリースおよび 4.4-Lite-2 リリースからの派生物が含まれています。 カーネギーメロン大学が著作権を有するNetBSD からの派生物が含まれています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/174
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/23(金) 12:08:55 LinuxとNetBSDじゃ、目糞鼻糞。 Linuxベースになっても何ら問題ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/175
176: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/23(金) 12:12:26 ﾌﾟｯ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/176
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/23(金) 16:00:48 >>169 OpenSolaris 最新版入れとき http://japan.internet.com/webtech/20071122/12.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/177
178: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/23(金) 22:43:29 Sunもいろいろやるねぇ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/178
179: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/23(金) 22:50:03 >>175 >>174は目糞鼻糞うんぬんではなく、リリースノートへ記載されている事を言っているだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/179
180: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/12/14(金) 23:55:39 この会社の部長ってあれだろ。ﾌﾟﾂ ｲｹﾃﾈｰ 製品はいいのに、、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/180
181: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/21(金) 04:41:29 確か FreeBSD ベースだと言ってたよな、FreeBSD に寄附した時に。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/181
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/21(金) 11:17:04 うんこじゃないかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/182
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/12/22(土) 19:03:57 このｶｲｼｬのｴﾝｼﾞﾆｱで宗教っぽいﾔｼ ﾒｶﾞﾈもﾆﾝｹﾞﾝもうんこじゃないかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/183
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/26(水) 22:34:05 噂や推測ばかりじゃないか。 実際に Ontap 使ってる奴はここにいないのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/184
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/12/27(木) 00:24:21 今はなきF85/87はブート時にNetBSDっぽいメッセージがちょこっとあったっけ F7xx/8xxやFAS2x0,FAS3xxxではそれっぽいのはないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/185
186: _ [sage] 2007/12/27(木) 01:01:51 つ http://blogs.netapp.com/dave/2007/04/is_data_ontap_b.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/186
187: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 01:26:59 FAS2000導入した人いませんか？ ５年程netapp製品から離れていたのだけど、コストパフォーマンス良かったら復活させてみようかと思ってる。 今でもNFS とCIFSのバカ高いライセンス料金払う必要あるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/187
188: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 02:23:53 NFSは黙ってても付いてきたと思うがCIFSは今でも別ライセンスのはず。 まぁ、そんなものよりバックアップ系のライセンスの方が死ぬほど高いワケだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/188
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 03:08:06 今だとアイシロンとかONStorあるしnetappにこだわる必要はないのかもしれない。 BlurArcは評判いいみたいだけど、日本に代理店ないんだね。 FAS2000シリーズ用にSAS対応シェルフが出ないと微妙なボリューム容量しか構成出来なそう SATAも使えるようにすればよかったのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/189
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 03:09:13 まちがえたBlueArcね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/190
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/14(月) 03:17:30 >>189 意味不明。 SAS対応シェルフだろうがFCと同じ300GBのドライブなら容量も同じだろ。 SATA使えるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/191
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 432 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s