【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
上下前次1-新
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/07(土) 14:44:19 AAS
>>146146(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/06(金) 22:42:15 AAS
運用までやったことない人が「バスタブは嘘」とか言ってたりしてｗ
Googleの実績値をベースに、新説を論じていたんじゃなかったかな
>>136136(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 23:58:15 AAS
うちは４勝０敗だな ＜ニューテック
うちはSIerでいろんなシステムを売っているんだけど、客がどうしても
と言う時のみニューテックを扱うことがある。NASじゃなくてDAS用途で、
うちが売ろうとしているサーバに接続する目的で。
が、経験上、あまり良い結果が出た験しが無い。品質は正直疑問。保守対応も
いまいちかな。いつだったか、納入時に間欠的にファンが止まる事象があって、
要交換となったんだけど、筐体ごと工場に送ってくれ(センドバック)
と言ったり。作業員が自社の保守を良く理解していない感じだ。オンサイトで
保守しているはずなのにね。もしかすると、設置に来る人がアルバイトなの
かもしれない。コストパフォーマンスは良いんで、今後も縁切りと言う事には
ならないと思うけど、メーカ純正のRAIDも安くなってきたからねぇ。EMC AXとか。
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/09(月) 12:49:08 AAS
なんかFAS250評判悪いですね。
1TBで収まるような業務しかしてないから、他に選択肢ないんですけど。
ちなみにSCSIテープドライブ、繋がらないんすね。
エントリモデルの割にものすごく「中小貧乏人お断り」感が…
会社はやっぱり、大きい方がいいんですかね。
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/09(月) 13:43:54 AAS
ベンダ系・商社系保守会社と普通に契約できるクラスの会社以外お断り。
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/11(水) 15:14:43 AAS
NetAppのTR拾い読みしてるけど面白いな。
RAID-DP思いついた奴は偉すぎる。
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/29(日) 23:28:01 ID:0(1) AAS
あー、サイトインスペクションめんどくせ〜
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/31(火) 11:03:18 AAS
なにそれ?
美味しい?
154(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/20(月) 21:56:25 AAS
FAS2000シリーズ、9月１日発表ってほんと？
SAS採用でFAS2020が12本、FAS2050が20本みたいだけど
155(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/22(水) 20:38:34 AAS
DS14ベースじゃなくなるってことですか？
12本って半端だし、20本って多いけど、2.5インチディスクってことですか？
LinuxベースのNASよりゃマシで、価格的に間を埋めるニアストレージが欲しい
いんですけど、2.5インチディスクで20本とかやるならいっそ、SATAも欲しいな。
NetAppのニアストレージ製品は、DS14ATA仕様と入れ替わりに消えたとか聞
いたし。これ、3000シリーズ以上じゃないと使えなかったしね。
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/22(水) 20:53:37 AAS
>>154
発表は9月7日でお披露目が１３日だと思われる。
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/22(水) 23:05:52 AAS
>>155
DS14とは別になる
FAS2020は2Uで3.5インチのSASを横向きに縦３つ、横４つで12本。
FAS2050は4Uで本来なら縦６つ、横４つの24本なんだろうけど
なぜか最下段がブランクとなっていて、その結果縦５つ、横４つの20本。
外形の詳細やハードウェア的な取り回しについては
すでにnow.netapp.comのハードウェアドキュメントに掲載済み
pdfカタログに関してはググると英語版のpdfが拾える
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/23(木) 11:48:05 AAS
SAS採用で現行のFAS250よりさらに安くなったりする?
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/23(木) 19:55:40 AAS
ん、DS14mk4じゃないの？
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/23(木) 23:48:04 AAS
外部ﾘﾝｸ[cfm]:var.immixgroup.com
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/09/06(木) 16:18:08 AAS
NetAppがSunを特許侵害で提訴
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
ZFSに特許違反がある疑い。
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 19:22:19 AAS
2050は3020より遅いって言われちゃったよ。
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/11(日) 01:01:30 AAS
俺もニューテック、会社で購入したけど最悪でした。
トラブルが頻発して、サポートもいまいちよくわからず。
何よりもクレーム時にやくざの様に罵倒するか、
逃げ続ける営業のやつらが最低です。
前すれにもあったとおり自作した方がずっといいと思う。
NAS界のミートホープだね。絶対に二度と買わないし手を出さない。
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/11(日) 01:39:53 AAS
>>141141(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/05(木) 12:40:33 AAS
性能とか信頼性の要求はSolarisで十分お釣りがくるんだけど、
導入とメンテナンスできる人が(自分以外)いないのが厳しい。
IAサーバにSolarisインストールしてNASに仕上げて売ってくれる会社があれば…
と思う。StorageTekはよーわからん。
146GB 2.5 インチ SAS ディスクを 8 本内蔵
外部ﾘﾝｸ:jp.sun.com
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 02:30:32 AAS
上げてスレ違いのFUDだなんて、かなり追い詰められてるのか？
来月納品なのに不安になるな。
166(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 10:20:33 AAS
つい忘れて上げちまった。すまんす。
でも。FUDなどではないよ。
全然関係ない業種だし。来月納品もない。
ただ、ニューテック購入後
あまりにも酷い結果だったので。
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 13:42:38 AAS
大丈夫
LinuxベースのNASはどこも似たようなもんだから・・・
orz
FAS825とFAS2020ってどっちが早いんだろ
そろそろFAS825を置き換えたいなーとかね
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 15:10:30 AAS
>>166
「スレ違い」と言われてるのが分からんのかこのボケ。
NetApp買えない貧乏人が、安物NASにグチを言うスレじゃねーんだよ。
169(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 06:48:37 AAS
CIFS鯖欲しいんだけどNetAppのCIFSはどうよ?
Nテックはほんと糞だよ…EVO茄子買ったんだがもう二度と買わん。
ファブレスはだめぽ
170(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 13:16:51 AAS
LinuxベースのNASを選択する自分のバカさ加減を呪えよ。
171(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 13:25:36 AAS
世の中にどんだけの種類NASが売られてるか知らんが、
ここに書く奴はどいつもこいつも「ニューテックがー」だもんな。
そりゃ、どこかの業者かと疑われるって。
>>170
NetAppもLinuxベースになるんじゃなかったか？
まぁ、流石に腐れextやxfsは採用しないだろうが。
WAFLは良いとして、上物が腐らないといいけど。
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 23:23:21 AAS
そういえば日立もRHL7.3ベースのNAS入れて
納入してきたな。４年ほど前だけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 451 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s