【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/07(土) 14:44:19 >>146 Googleの実績値をベースに、新説を論じていたんじゃなかったかな >>136 うちはSIerでいろんなシステムを売っているんだけど、客がどうしても と言う時のみニューテックを扱うことがある。NASじゃなくてDAS用途で、 うちが売ろうとしているサーバに接続する目的で。 が、経験上、あまり良い結果が出た験しが無い。品質は正直疑問。保守対応も いまいちかな。いつだったか、納入時に間欠的にファンが止まる事象があって、 要交換となったんだけど、筐体ごと工場に送
ってくれ(センドバック) と言ったり。作業員が自社の保守を良く理解していない感じだ。オンサイトで 保守しているはずなのにね。もしかすると、設置に来る人がアルバイトなの かもしれない。コストパフォーマンスは良いんで、今後も縁切りと言う事には ならないと思うけど、メーカ純正のRAIDも安くなってきたからねぇ。EMC AXとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/148
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/09(月) 12:49:08 なんかFAS250評判悪いですね。 1TBで収まるような業務しかしてないから、他に選択肢ないんですけど。 ちなみにSCSIテープドライブ、繋がらないんすね。 エントリモデルの割にものすごく「中小貧乏人お断り」感が… 会社はやっぱり、大きい方がいいんですかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/149
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/09(月) 13:43:54 ベンダ系・商社系保守会社と普通に契約できるクラスの会社以外お断り。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/11(水) 15:14:43 NetAppのTR拾い読みしてるけど面白いな。 RAID-DP思いついた奴は偉すぎる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/151
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/29(日) 23:28:01 ID:0 あー、サイトインスペクションめんどくせ〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/152
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/31(火) 11:03:18 なにそれ? 美味しい? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/153
154: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/20(月) 21:56:25 FAS2000シリーズ、9月１日発表ってほんと？ SAS採用でFAS2020が12本、FAS2050が20本みたいだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/154
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/22(水) 20:38:34 DS14ベースじゃなくなるってことですか？ 12本って半端だし、20本って多いけど、2.5インチディスクってことですか？ LinuxベースのNASよりゃマシで、価格的に間を埋めるニアストレージが欲しい いんですけど、2.5インチディスクで20本とかやるならいっそ、SATAも欲しいな。 NetAppのニアストレージ製品は、DS14ATA仕様と入れ替わりに消えたとか聞 いたし。これ、3000シリーズ以上じゃないと使えなかったしね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/155
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/22(水) 20:53:37 >>154 発表は9月7日でお披露目が１３日だと思われる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/156
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/22(水) 23:05:52 >>155 DS14とは別になる FAS2020は2Uで3.5インチのSASを横向きに縦３つ、横４つで12本。 FAS2050は4Uで本来なら縦６つ、横４つの24本なんだろうけど なぜか最下段がブランクとなっていて、その結果縦５つ、横４つの20本。 外形の詳細やハードウェア的な取り回しについては すでにnow.netapp.comのハードウェアドキュメントに掲載済み pdfカタログに関してはググると英語版のpdfが拾える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/157
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/23(木) 11:48:05 SAS採用で現行のFAS250よりさらに安くなったりする? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/158
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/23(木) 19:55:40 ん、DS14mk4じゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/159
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/08/23(木) 23:48:04 http://var.immixgroup.com/contracts/gsa70_pricing.cfm?client_id=108&contract=GS-35F-0330J http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/160
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/09/06(木) 16:18:08 NetAppがSunを特許侵害で提訴 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/06/news030.html ZFSに特許違反がある疑い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/161
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 19:22:19 2050は3020より遅いって言われちゃったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/162
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/11(日) 01:01:30 俺もニューテック、会社で購入したけど最悪でした。 トラブルが頻発して、サポートもいまいちよくわからず。 何よりもクレーム時にやくざの様に罵倒するか、 逃げ続ける営業のやつらが最低です。 前すれにもあったとおり自作した方がずっといいと思う。 NAS界のミートホープだね。絶対に二度と買わないし手を出さない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/163
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/11/11(日) 01:39:53 >>141 146GB 2.5 インチ SAS ディスクを 8 本内蔵 http://jp.sun.com/x4150/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/164
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 02:30:32 上げてスレ違いのFUDだなんて、かなり追い詰められてるのか？ 来月納品なのに不安になるな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/165
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 10:20:33 つい忘れて上げちまった。すまんす。 でも。FUDなどではないよ。 全然関係ない業種だし。来月納品もない。 ただ、ニューテック購入後 あまりにも酷い結果だったので。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/166
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 13:42:38 大丈夫 LinuxベースのNASはどこも似たようなもんだから・・・ orz FAS825とFAS2020ってどっちが早いんだろ そろそろFAS825を置き換えたいなーとかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/167
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/11(日) 15:10:30 >>166 「スレ違い」と言われてるのが分からんのかこのボケ。 NetApp買えない貧乏人が、安物NASにグチを言うスレじゃねーんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/168
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 06:48:37 CIFS鯖欲しいんだけどNetAppのCIFSはどうよ? Nテックはほんと糞だよ…EVO茄子買ったんだがもう二度と買わん。 ファブレスはだめぽ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/169
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 13:16:51 LinuxベースのNASを選択する自分のバカさ加減を呪えよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/170
171: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 13:25:36 世の中にどんだけの種類NASが売られてるか知らんが、 ここに書く奴はどいつもこいつも「ニューテックがー」だもんな。 そりゃ、どこかの業者かと疑われるって。 >>170 NetAppもLinuxベースになるんじゃなかったか？ まぁ、流石に腐れextやxfsは採用しないだろうが。 WAFLは良いとして、上物が腐らないといいけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/171
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/11/20(火) 23:23:21 そういえば日立もRHL7.3ベースのNAS入れて 納入してきたな。４年ほど前だけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1120992053/172
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 451 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s