【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】 (623ﾚｽ)
上下前次1-新
119(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/03(火) 10:30:29 AAS
>>117117(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/03(火) 07:57:19 AAS
ニューテックって、、、
ニューテックがどうかした？
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/03(火) 11:25:46 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.newtech.co.jp
LinuxベースとWSSってそれなんて究極の選択?
でも1TBクラスのNASって他に選択肢なさそうね。しょぼん。
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/03(火) 14:55:34 AAS
サポートが貧弱そう。
まだdell|EMCの方がいいんじゃね？
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/03(火) 15:13:21 AAS
中身はSGIのカスタムカーネルじゃなかったっけ？
123: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/03(火) 22:06:05 AAS
ニューテックはなぁ。ハードは結構いいんだが。
正直、LinuxベースじゃNASは買う気がしない。
そんなのでいいなら、テラステーションとかでも同じだし。
124(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 06:44:07 AAS
NetAppスレでする話題じゃないけど、SolarisベースでZFS使った
廉価なNASとか出ないもんかな。まだちょっとZFSは怪しげなところがあるとはいえ
将来有望なfsなのは間違いないところだし、SolarisならNFS性能も文句なしわけだし。
今は亡きAuspexのようにSunOS4ベースで大規模なNASをやっていたところもあるわけだし。
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 11:25:16 AAS
>>124
激しく所望。
HP Proliant DL380G5あたりにちょろっとSolaris載せて売ってくれるだけで
いいんだけど。
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 22:07:23 AAS
>AuspexのようにSunOS4ベースで大規模なNASをやっていた
んー、ウチのは Solaris2.6 が入っていたはずだが。
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/04(水) 22:44:19 AAS
117 >>119
ニューテックって10台入れたら半分くらい壊れているような品質じゃん。
自作した方がマシだと思う。
会社の業績も伸びていないし。ビジネス的に限界じゃないのかな。
>>124
問題は冗長化です。SunClusterやVCS使うのはメンドイ。
ヘッドの冗長化を考えなければ、プアマンズNetAppで良さげだと思いますが。
128(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 22:58:19 AAS
こんな過疎スレで、ageてまでFUDか……
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/04(水) 23:08:10 AAS
>>128 FUDって、競合相手が自分よりも優れている時に、相手を貶めたり不安を
煽ったりする事だよね。
煽る必要も無いと思うんだけど。
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 23:10:25 AAS
別に相手が優れてるときとか限らんでしょ。
131(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 23:13:50 AAS
客観的に見ても事実だと思う。FUD？
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 23:14:14 AAS
つまり、競合相手だ、と。
問うに落ちず語るに落ちる、と。
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 23:16:20 AAS
>>131
オマイさんのトコで10台入れたら、半分壊れてたのかい？
へぇー、そりゃ凄い（棒
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/04(水) 23:29:47 AAS
みなさんのものは調子良いの？
135(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/04(水) 23:34:47 AAS
FAS2000って、いつ頃出るんだろう？
136(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/04(水) 23:58:15 AAS
うちは４勝０敗だな ＜ニューテック
137(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/05(木) 00:01:35 AAS
NetAppいいけど高い。FAS270は性能に不安。2000を待望している
138(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/05(木) 00:27:48 AAS
2勝3敗...
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/05(木) 00:33:01 AAS
きました！五割切り
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/07/05(木) 00:53:57 AAS
SunFire4500＋ZFSでいいや
141(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/05(木) 12:40:33 AAS
性能とか信頼性の要求はSolarisで十分お釣りがくるんだけど、
導入とメンテナンスできる人が(自分以外)いないのが厳しい。
IAサーバにSolarisインストールしてNASに仕上げて売ってくれる会社があれば…
と思う。StorageTekはよーわからん。
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/05(木) 16:23:38 AAS
最初から壊れてたのと、途中で故障したのではまったく別なわけだがな。
143(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/07/05(木) 17:34:24 AAS
ニューテックがどうだかは知らんけど、一般論として、
初期に故障する確率は、運用中に偶発的に故障する確率と相関があると考えていいんじゃ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 480 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s