KDEやGnomeを使ってる香具師って・・・ (242ﾚｽ)
KDEやGnomeを使ってる香具師って・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/12 23:22:02 KDEもGNOMEも見た目のショボさをまず何とかシル！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/12 23:27:57 >>19 とりあえず、Gnome2.8の画面を見てからほざけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/01/13 01:32:18 画 面 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/13 02:06:20 Ratpoison以外の環境はクソ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/13 08:56:52 見た目に関してはGnomeはダサいデスクトップの代名詞 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/13 10:03:33 UXGA以上のディスプレイを使っていると、XGA程度ではGnomeの使いにくさに なっていた個所が、逆に使いやすい個所に変わってくる気がする。 ところで、Gnomeアプリケーション(gtkアプリケーション)全体に感じることなんだけど 高負荷時にダブルクリックやクリックなどのイベントを拾いこぼすのはチューニング 次第ではなんとかなるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/13 12:12:49 Linux なら安全・確実・拾いこぼしなし。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/13 17:06:17 >>24 仕様です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/01/13 17:09:10 Gnome = Macのパクリ KDE = Winのパクリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/13 17:35:23 GnomeはMacを意識していると思うが KDEはどうかなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/13 19:30:09 >>27 最新版は確かにそうだが、元はOS2のUIなんだがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/01/13 21:40:07 パクリしかない世界も嫌ですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/13 21:44:06 >>30 Macだって、Altoのパクりだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/31
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/14 01:10:58 っていうか、きれいなだけの画面ってあきねえ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/14 13:51:16 Qtは、商用利用で、15万か。Enterpriseは、もっとたかい。３５万ぐらい？ もちっと、安くしてくれないかな。Javaは、唯だしなー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/14 16:59:06 え.... 15万だかそんな額が払えないほど小さい仕事？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/34
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/14 23:53:34 社員一人 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/35
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/01/17 13:40:28 Xfce 4.2出たよ。セッション・マネージャが入ったり、xfceライブラリ使った アプリが出てきたり、第三勢力としていい感じになってきているよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/17 14:18:55 KDE 3.4とXorg 6.8.2がリリースされ次第 Xfce 4.2に変えるつもり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/37
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/01/17 21:39:00 >>37 ﾅﾝｼﾞｬｿﾘｬ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/17 21:55:49 Fluxboxがいいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/39
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/17 23:40:21 >>36 GNOMEを食えなければ負け犬のまま終わる事になるからｶﾞﾝｶﾞﾚ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/40
41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/18 11:10:10 Xfce4はRoxと食い合うんじゃないの？ 軽量だけどグラフィカルと 重くて高機能でグラフィカルは別物でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/41
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/18 12:37:03 デスクトップ環境一覧 GNOME http://www.gnome.org/ KDE http://www.kde.org/ Xfce http://www.xfce.org/ GNUstep http://www.gnustep.org/ ROX http://rox.sourceforge.net/ XPde http://www.xpde.com/ Enlightenment(E17) http://www.enlightenment.org/ UDE http://udeproject.sourceforge.net/ XD640 http://www.oksid.ch/xd640/ AntiRight http://www.nongnu.org/antiright/ Equinox Desktop Environment http://ede.sourceforge.net/ wyoDesktop http://wyodesktop.sourceforge.net/ Mockup http://www.mockup.org/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/42
43: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/18 15:06:01 そもそもBSDにXは必要なのかい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1105276586/43
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 199 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s