Lisp@UNIX版 (585ﾚｽ)
上下前次1-新
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/01 16:05 AAS
>>3636(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/01 02:34 AAS
lispは方言が多すぎてなあ…
CLはデカすぎる。つうわけで俺はpython。
そして，Common Lisp だけでも処理系いっぱいあるんですよね．
C 言語で gcc が使われているくらいの率でgcl や guile が使われているのかと思いきや，
全然そうじゃない．
それでも common lisp なら標準で出来ることが多いのでましですが，
scheme はそのままでは小さすぎますので，
どの処理系を採るかというのが重要になってしまいますよね．
自前の cgi 用にライブラリをカッコ良く作っちゃう wizard の降臨キボン．
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/01 22:42 AAS
いま実務で使われてるほぼ標準はAllegro CLじゃないの?
しかし高すぎてちょっと遊びたい学生風情には手が出ない。
Trial versionはあるみたいだけど。
39: cmuclマンセー [] 02/09/01 23:09 AAS
すみません。煽りじゃないんですが、
Lispを使っている「実務」ってどんなことでしょうが。
さしさわりがない程度でいいですので教えてください。
40: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
41(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/02 00:41 AAS
>>41
3Dポリゴンのツールなんかは、意外と多いみたいよ。
でも俺がそれを知ったのは10年位前の話だから、
今でもそうなのかどうかは知らないけど。
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/02 04:58 AAS
>>41
franz.comにいけばいっぱいのってるだろ。
43(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/02 13:49 AAS
gcl, guile ってどの辺りがダメ？
44(2): 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [] 02/09/02 19:46 AAS
厨で申し訳ないんですが、当方、elisp と librep (sawmill で使うやつ)
しか知りません。
こんな奴でも lisp を知っていると言えますか??
また、ちゃんと lisp を学べと叱るとすれば、どんな処理系が良いで
しょうか。
Cygwin on WinXP なので、source から make するのに素性が良い奴が
良いのですが。
45: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [sage] 02/09/02 22:03 AAS
>>44
>>28にしろ。SICPも読め。これは命令。
46(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/02 22:13 AAS
> Cygwin on WinXP なので
そもそもこの時点でおまえはハッカーにはなれない。
あきらめれ。
47: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [sage] 02/09/02 22:54 AAS
叱られたい>>44を叱責するスレになりますた
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/03 01:40 AAS
ＵＮＩＸほしいほいし
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/03 21:37 AAS
>>43
slowness of development,
flame war proneness.
>>46
まぁ、Cygwin入れてるだけ良いじゃない。
(でももし X onなんとかなら、(・∀・)ｶｴﾚ!!)
50(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/10 08:25 AAS
なにをするにもポインターをたぐらなければならないLISPのような
言語は、CPUの内部に比べてメモリーがそれほど遅くなかった時代には
よかったんだろうが、今の計算機はCPU内部がむちゃくちゃはやくて、
とにかくキャッシュに収まらずにメインメモリーまでアクセスに行くと
CPUがほとんど遊んでしまうような速度の違いがある。
つまり、LISPのようにポインターたぐりまくりの言語は、
データー局所性が悪すぎるので、今のアーキテクチャーの
計算機ハード上ではパフォーマンスがめちゃ悪いということだ。
51(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [脊髄反射] 02/09/10 09:11 AAS
なにをするにもメモリを確保しなければならないCのような
言語は、CPUの内部に比べて脳みそがそれほど遅くなかった時代には
よかったんだろうが、今の脳みそはむちゃくちゃ遅くて
とにかくコードが未完成でプログラマが考えつつ走らせるような場合、
CPUがほとんど遊んでしまうような速度の違いがある。
つまり、Cのようにメモリリークしまくりの言語は、
プログラマの集中力に悪すぎるので、今のアーキテクチャーの
計算機環境上ではパフォーマンスがめちゃ悪いということだ。
52(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/10 09:42 AAS
>>51
>>50は行列演算にしか計算機を使わないんだろ。
まあほっといてやろうや。
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/10 10:21 AAS
>>52
あー、でも両方楽しく読んだYO!
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 02/09/10 10:45 AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.flownet.com
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/10 11:05 AAS
なにをするにも駄レスをしなければ気が済まないならない>>50のような
香具師は、２ちゃんねらーに比べてカキコする香具師がそれほど多くなかった時代には
よかったんだろうが、今の２ちゃんねらーはむちゃくちゃカキコして
とにかく板が荒れ放題で夜勤さんが考えつつ走らせるような場合、
神や女神がほとんど遊んでしまうような違いがある。
つまり、>>50のように糞レスしまくりの香具師は、
板の健全な繁栄に悪すぎるので、今のCGIの
２ちゃんねる上ではパフォーマンスがめちゃ悪いということだ。
56(1): 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [] 02/09/11 10:17 AAS
>>50は勉強し始めの厨房か?
大昔に、大型計算機上で自分で仮想記憶していたLisp処理系もあったんだけどね。
HLISPつーんだっけな…
57(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/11 13:14 AAS
emacsをバリバリ設定変更するようにできるには
どのくらいかかりますか？
ちなみにM-x customizeしろとか言わないでね。
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/11 13:16 AAS
>>57
人それぞれ。
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/11 13:59 AAS
>>57
プロの人なら4,5日それだけをやれば出来ます。
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/11 15:00 AAS
>>57 emacs-lisp-intro を半分読み終えた頃．まずは読め．
61(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/11 21:52 AAS
>>56
私は勉強し始めの厨房かもしれないけど、50ではないです。
50の言うことに賛同しているわけでもないけど、でも、HLISPなんてしりません。
ていうか、ナニソレ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 524 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s