Lisp@UNIX版

Lisp@UNIX版 (585ﾚｽ)
上下前次 1-新

178: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/30 10:54 AAS
(setf (readtable-case *readtable*) :preserve)
だろ？と思ったら標準の関数って全部大文字なのか…

179: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/01/06 14:07 AAS
clawk を使ってみた．awk よりかなーり遅いんだが，漏れ何かおかしな事してる
かな？（500 個のテキストファイルを処理して awk: 2 秒弱 clawk: 35 秒）

(defmacro $gsub! (pattern replacement &optional (source '$0))
`(setf ,source ($gsub ,pattern ,replacement ,source)))

(defun html2txt ()
($gsub! "<[^>]*>" "")
($gsub! ">" ">")
($gsub! "<" "<")
($gsub! """ "\"")
($gsub! " " " ")
($print $0))

(defvar flag nil)
(defawk egroup->txt ()
(BEGIN (setf flag nil))
(#/^<\/pre>/ (setf flag nil))
(t (if flag (html2txt)))
(#/^/ (setf flag t)))

(defun convert ()
(with-open-file (f "./output.txt" :direction :output)
(let ((*standard-output* f))
(dolist (p (directory "home:doc/ML/emacs21/"))
(egroup->txt p)))))

180: 山崎渉 [（＾＾）sage] 03/01/15 13:01 AAS
（＾＾）

181(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/01/22 14:04 AAS
'(リストの中の人も大変だな)

182: 名無しさん [sage] 03/01/22 17:57 AAS
>>181
nilの人などいない！

183: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/01/23 03:59 AAS
nilのcdrなどない！

184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/01/23 22:09 AAS
それじゃそのまんまだろ

185(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/01/24 03:01 AAS
通常Lispは、メモリの階層構造性も、パイプライン化されたハードウェアの
特性も、無視した能天気で天真爛漫なインプリメントされていることが
普通なので、現代の最新CPUの性能をドブに捨てるような使い方になる。
これに関しての最近の改善努力について何か知っていたら、教えて欲しい。

186(1): 名無しさん [sage] 03/01/24 03:26 AAS
ところでGCCの中間コードってリスプなんだな。知らなかったよ。

187: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/01/24 20:26 AAS
>>185 そ、そうなんですか？ Lisp コンパイラというと AllegroCL, LispWorks
CMUCL くらいしか知らないんですが、CMUCL のドキュメント
外部ﾘﾝｸ[pdf]:cvs2.cons.org
の compiler overview を見たら考慮してそーだし、商用のコンパイラなら
当然考慮してそうですけど…。

188: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/01/31 01:07 AAS
SICP に載ってる scheme チップのコード効率は
どうなんだろ
実物触ったことないからわからないや

189(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/02/08 16:32 AAS
(defun 2chｽﾚ:unix ()
(2chｽﾚ:tech

190(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/02/08 22:36 AAS
>>189
Stack over flow

191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/02/08 23:30 AAS
>>190
末尾再帰最適化される処理系では回り続ける。

192(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/02/18 22:36 AAS
LISPの括弧ってさ、便利だけど、
そのまま制限だよな。
いちいち一時変数使うためにletの括弧でネストしたり。
構文もそれ自体に括弧のペアが必要だし。

193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/02/18 23:51 AAS
>192
それのどこが「制限」なのか問詰めたい

194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/02/18 23:54 AAS
つまり「両刃の剣」と言いたいんだろう

195: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/02/19 09:39 AAS
しかしプログラムがS式ってのがlispの力の源泉だからな。

196: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/02/19 11:47 AAS
なんでも括弧でくるめばいいからラクだけどなー

197: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/02/19 12:18 AAS
>>192
a[i] 配列の添え字
a[2] = {1,2} 配列の要素
int(2.3) 関数呼び出し
という3種類の括弧を使うプログラミング言語もあるけど、
()だけですむLispってどうよ？よくない？

198(2): 192 [] 03/02/19 15:55 AAS
いや、いいんだけどさ、
1)条件式書くときとか、いちいち括弧付けてかいてかなきゃならんのがなあ。
(if (not(procedure? (...)))...)
複雑なやつになると、ものすげー気になる。
述語とかは、もうちょっと簡潔に書けないものかと。
andとかorとか。おれは疲れました。

2)単純なマクロにも括弧が必要だとか。
C言語での引数なし#defineみたいな、単純な置き換えをしたい時
でさえ括弧がいる。
(defmacro (HOGE) (if (not(procedure? (...)))...))
(if HOGE ...) ;と書けない
=>Error Unbound symbol 'HOGE'もしくは#<macro>
(if (HOGE) ...) ;こういう風に括弧付けないとexpandされない
=>(if (if (not(procedure? (...)))...) ...)
まあこれは結構どうでもいい。

3)特別な記法がないので構造体とかの要素を取り出すときなどで、
簡潔な記述ができない。
a->xみたいなのを書くのに、いちいち(get-x a)とか書くの、疲れました。
schemeの教科書とかに載ってる擬似オブジェクト指向みたいに、
(a 'x)とかは書けるけど、これ実行時ディスパッチなんだよね。
そこまで大袈裟にしたくないし。わざわざ効率悪い方法使うのもなー。
この辺、「慣れ」だけでどうにかなる問題とは思えないよ。

199: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/02/19 16:00 AAS
>>186
また釣りですか？

200: 釣られてみよう [sage] 03/02/19 16:04 AAS
>>198
何に疲れるんだろう。
括弧の対応がわからなくなる、ってこと?

201: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/02/19 16:18 AAS
単に慣れの問題

202: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 383 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.022s