Lisp@UNIX版 (585ﾚｽ)
上下前次1-新
114(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/17 02:20 AAS
ACLの最適化はメチャすごくて、
ほとんどC++で書いたのと変わらない速度になるそうだ。
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/17 21:55 AAS
>>114
この辺の話ですか？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.graco.c.u-tokyo.ac.jp
取り上げている問題が、再帰関数と、リスト処理
だから、このページの ACL と C++ との比較は
ちょっと当てにならない気がする。
116(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/18 20:18 AAS
どっかに物凄い種類の言語のベンチ比較したサイトなかった？
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/18 21:29 AAS
>116
これのことかえ？
外部ﾘﾝｸ:www.bagley.org
118: 166 [] 02/10/19 22:25 AAS
そうそうこれこれ。ありがとさん。
119: 116 [] 02/10/19 22:26 AAS
s/16/11/
120(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/10/19 22:48 AAS
Javaやスクリプトなんかは比較にならないくらい速いねえ。
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/22 21:57 AAS
>>120
何処みてるの？
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10/28 00:31 AAS
age
123: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/02 15:52 AAS
おいおい、そろそろ保守しないとﾔｳﾞｧｲンじゃない？
124: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/05 09:04 AAS
変数に型が無いからな。
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/05 22:17 AAS
(age Lisp@UNIX版)
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/05 22:52 AAS
(defun age (thread)
(case thread
((2chｽﾚ:tech 'age)
((2chｽﾚ:unix 'sage)
((2chｽﾚ:prog 'hage)))
127(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/05 23:17 AAS
cmuclのgcについて質問してもいいですか？
128(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/05 23:31 AAS
>>127
だめって行ったらどうすんのさ、
そんなこと聞かずに、普通に質問したら？
129(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/05 23:57 AAS
>>128
えっと、Debian GNU/Linuxのwoodyのcmuclとsbcl(Steel Bank CommonLisp)を
使っています。
cmuclのドキュメント（cmu-user.ps）を見ると、
*bytes-consed-between-gcs*という大域変数で、どこまでコンスが作られたら、
GCが行われるか決定されるか設定できるみたいに書いてあります。
デフォルトでは2000000になっているそうです。
一方、sbclでのデフォルトは20Mになっているそうです。
例えば古典的な8queensなんかを（コンパイルして）実行すると、
cmuclではしょっちゅうGCをはじめるのでsbclの10倍以上時間がかかります。
cmuclで(defparameter *bytes-consed-between-gcs* 20000000)とかってしても、
GCが行われる頻度は変わりません。
どうやったらcmuclでもGCでマメに止まらないようにできるのでしょうか。
厨房でスマソ。
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/06 00:40 AAS
>>129
cmuclは使ったことないです、お手上げ。
2chｽﾚ:techとか
2chｽﾚ:prog
で聞いてみてちょ、力になれなくてｽﾏｿ。
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/06 00:51 AAS
8queenでガベコレいるか？
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/06 01:03 AAS
>>129
(setf (bytes-consed-between-gcs) 20000000)
かな。
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/06 01:05 AAS
-- Variable: *bytes-consed-between-gcs*
CMU Common Lisp automatically GC's whenever the amount of memory
allocated to dynamic objects exceeds the value of an internal
variable. After each GC, the system sets this internal variable to
the amount of dynamic space in use at that point plus the value of
the variable `ext:*bytes-consed-between-gcs*'. The default value
is 2000000.
英語よくわからんのであれだが
ＧＣしはじめる数値を処理系がこの変数にセットするだけでないかい。
この変数を変えるとＧＣしなくなるんじゃなく。
134: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [sage] 02/11/06 07:45 AAS
CMU Common Lisp は動的オブジェクトに確保されたメモリの量が内部変数の値を超える
たびに自動的に GC する。各 GC の後、その時点で使用されている動的スペースの量に
変数 `ext:*bytes-consed-between-gcs*' の値を加えたものを内部変数にセットする。
初期値は 200000である。
135(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/06 08:27 AAS
.cmucl-initに
(setf (bytes-consed-between-gcs) 20000000)
してみました。
* (time (queens 10))
すると、
[GC threshold exceeded with 21,062,632 bytes in use. Commencing GC.]
[GC completed with 1,119,416 bytes retained and 19,943,216 bytes freed.]
[GC will next occur when at least 21,119,416 bytes are in use.]
ですのでコンスが20Mを越えたときにGCが始まるようになりますた。
ちなみに(queens 10)だと24回GCして37secかかります。
sbclですと一度もGCしないで0.85secで(queens 10)できますた。
なんでこんなに違うんだろう……
136: 135 [sage] 02/11/06 12:37 AAS
勘違いしてましたスマソ。
cmuclでは
* (load "8queens.lsp")
* (compile-file "8queens.lsp")
しても、
* (load "8queens.x86f")
するまでは8queensの関数はコンパイルされていないものが用いられる
ことに気づいていませんでした。
sbclではトップレベルの関数は即コンパイルしているんで違うのあたり前田った。
恥ずかしい……
137(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/10 03:10 AAS
(gc)
138(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/17 05:22 AAS
>>137
gcしたらこのスレは消えると思うが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 447 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s