Lisp@UNIX版 (585レス)
Lisp@UNIX版 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
63: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/12 00:20 もう HLISP も忘れられてるようですね。後藤先生。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/63
64: 61 [sage] 02/09/12 07:21 すみません。はぎゃ先生のエッセイ、以前に読んだことあったのを思い出しました。 ttp://nicosia.is.s.u-tokyo.ac.jp/pub/essay/hagiya/essay/omoide (UTLISPの方の名前は覚えてたんだけど、HLISPというシンボルは私の中でGCされてました) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/64
65: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/09/16 09:46 突然ブレイクしたりしないかな → lisp http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/65
66: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 09:56 証明支援系やモデル検証系のアプリはCommonLispやScheme使って 書かれることがおおいみたいだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/66
67: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 12:36 今回のLinuxMagazineに Rubyのまつもと氏がLispについてコラム書いてる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/67
68: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/09/16 13:18 言語製作者って、他の言語のいいところはただ乗りして、 悪いところはこき下ろす癖があるけど、まつもとさんは Lispに対してはどんなスタンスなの?オープンスタンス? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/68
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 13:20 >>68 究極の奥義とかって書いてた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/69
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 14:02 >>68 >言語製作者って、他の言語のいいところはただ乗りして、 >悪いところはこき下ろす癖 ただ乗りしないでどう乗ればいいのだ? そもそもどういう癖なんだそれ?癖か?言語製作者一般? わけわかんないよ。あまり一般化するなよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/70
71: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 15:08 >>70 「最新の素晴しい理論を取り入れて、古いものは改良したくなる癖」 の言い換えってことで勘弁してあげましょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/71
72: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 15:16 それがなきゃ「より良いもの」は出てこないだろ たまに「良いとカンチガイされたもの」が出てくるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/72
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage さて何人釣れるかな] 02/09/16 15:22 > たまに「良いとカンチガイされたもの」が出てくるけど Rubyとかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/73
74: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 15:27 >>73 荒れるからやめれ。つーか確信犯だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/74
75: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 15:39 ■[確信犯]の大辞林第二版からの検索結果 かくしん-はん 【確信犯】 道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされ る犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/75
76: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 17:52 >>75 本当にすまん!間違った意味の確信犯の同意語を教えてくれ!もう間違えたくないんだ! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/76
77: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 18:04 >75 ガイシュツ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/77
78: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 18:35 UNIXとLispの接点って実はemacsだけ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/78
79: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 19:17 >>78 コメント記号の違いによる永遠の衝突も一つの接点。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/79
80: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 19:39 >>69 「究極の」とは書いてなかったような。「知る人ぞ知る」じゃなかった? >>76 「愉快犯」とか? >>78 GNU Emacs の作者は、結局UNIX互換のGNUシステムを作るぜっていう方針選んだけど、 もともとはLISP好き好きな人なので、LISPマシン的なものを作るってのも選択肢の一つ だった、とかいう話だそうです。 UIの側からの話だけど、emacsとかlispとかって、一旦入ったらそのなかで 何でもやるって感じの、「環境」だよね。パイプでつないで小さなプログラムで 複雑なことをするUNIX流の「環境」とは、だからちょっと色がちがうかなとおもう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/80
81: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 20:16 Ruby 開発日記 時代はLispに追いついたか Lisp というプログラミング言語があります。1958年以来、Lisp は プログラミング言語の独立峰としてそびえているのです。それが 色あせないのは、数学をベースにしているからだと思われます。 Lisp は広く使われることはありませんでしたが、そこで生まれた概念は 「知る人ぞ知る」奥義としてコンピュータサイエンスの世界で受け継がれて いたのです。ここ40年ほどの間。 ■みんな Lisp から教わった -スタティックスコープ -再帰 -多重継承 -ガベージコレクション -例外 -動的な型 ■世の中は Lisp に進むのか Linux Magazine October 2002, p168 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/81
82: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/16 21:11 | ■世の中は Lisp に進むのか この問に対するまつもと氏の答えはNO。 理由を二つあげてました。 ひとつは、とにかく括弧が煩雑だから。もうひとつは、マクロは 頭のいい人じゃないと使いこなせない。言語は普通のひとのためにある、 ...ってなことが書いてあったと思う。(立ち読みなんで...すみません。) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/82
83: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 00:58 某所にXMLでsetqとかletとかのタグを付けて プログラムを書くシステムがあるんですが, lisp屋の各位はどう思われますか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/83
84: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 03:38 < や > が多すぎて読みづらそう ってのはどう? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/84
85: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 09:07 >>84 名前に使いたい文字だよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/85
86: 名無しさん@XEmacs [sage] 02/09/17 13:58 >>80 MIT AI Lab.のLisp屋さんが(Stallmanの表現では)、 AI Lab.の成果を持ち逃げする形で、 Symbolics社やLMI社を設立し、proprietaryなLisp machineを作り始めた。 http://kogs-www.informatik.uni-hamburg.de/~moeller/symbolics-info/symbolics.html 怒ったStallmanは、Symbolics社ZetaLisp等の機能を全て、 リバースエンジニアリングし、MacLisp上にポートし始めた。 この運動がGNU projectの元になっている。 (GNU版)UNIX上でLispを動かすのがopenなarchitectureだと考えたみたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/86
87: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/17 14:00 あれ、RMSが協力してた会社ってなかった? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/87
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 498 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s