Lisp@UNIX版 (585ﾚｽ)
上下前次1-新
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/11 14:50 AAS
cl-httpd を cmucl 18d で動かせた人居ますか？なんか、cmucl 用のパッチを
当ててもコンパイルできないんすけど…。
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/15 03:59 AAS
age
148(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/15 11:45 AAS
CLOSが気に入ってます。
Allegro CLを研究室の予算で買ってもらおうかな…
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/15 13:36 AAS
>>148 ええのぅ。漏れもホスィけど金無いから cmucl で我慢。
windows では clisp か newlisp かなぁ…。
150(3): 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [] 02/12/17 12:35 AAS
clawk 便利 age
151(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/17 16:22 AAS
>>150
あなたは なみなみならぬ修行を積んだ強者か単なる変態と
思われます。
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/17 17:03 AAS
(´-`).｡ｏＯ(そんな事言える 151 も同類では？)
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/17 17:22 AAS
(´-`).｡ｏＯ(他人を推量できるからには 151 は強者かつ変態である、に一票)
154: 151 [sage] 02/12/17 17:40 AAS
コードのぱっと見だけでもだいぶ違和感がある。(ないかい?)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.com
ケナしたりクサしたりしてるつもりはなくて、正直な感想です。
強まった lisper & awker ならすんなりイケるんですかね。
ま、も少し遊んでみます。
155: 150 [sage] 02/12/17 19:06 AAS
…全然修行を積んでないということは，漏れは…で，でも，少なくとも
regex は便利っすよね？
(let ((m (compile-str "[:digit:]+"))) (scan-str m "abc 012 cde"))
のように，compile-str で明示的に正規表現をコンパイルできて (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
しかも GNU regex より速いそーですし．ｳﾏｳﾏ
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/19 12:57 AAS
おまえら，xml パースには何使ってますか？やっぱ Franz の xmlutils ですか？
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/20 19:28 AAS
>>150 regex よりほんとに速いのか誰か確かめてくれ．
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/21 12:36 AAS
>5757(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/11 13:14 AAS
emacsをバリバリ設定変更するようにできるには
どのくらいかかりますか？
ちなみにM-x customizeしろとか言わないでね。
regex.tgzの中にテストコード入ってるよ
159(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/21 12:51 AAS
試用版Xanalys LispWorks 4.2はここ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.lispworks.com
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/21 13:18 AAS
>159 結構制限キツイなぁ…．Allegro に比べてどーなんだろう．
使ってる人の感想キボンヌ．でもやっぱ個人で買うにはちと高いなー．
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/12/21 14:13 AAS
で，早速試してみますた．
"A*BD" Lisp : 4 secs, 272480/sec, C : 47 secs, 21276/sec
"(A|A)*BD" Lisp : 4 secs, 253807/sec, C : 167 secs, 5988/sec
"(A|B)*BD" Lisp : 4 secs, 233100/sec, C : 163 secs, 6134/sec
"(B|A)*BD" Lisp : 4 secs, 231481/sec, C : 183 secs, 5464/sec
"((A*B)|(AC))D" Lisp : 4 secs, 237530/sec, C : 95 secs, 10526/sec
"((A*B)|(A*C))D" Lisp : 4 secs, 242131/sec, C : 101 secs, 9900/sec
"[Aa]*[Bb][Dd]" Lisp: 5 secs, 216450/sec, C : 49 secs, 20408/sec
さすがに文字列の比較（string= と strcmp）は C のが 2 倍くらい速かったですが．
これで安心して使えます．ﾅｶﾅｶ(･∀･)ｲｲ!!
162(1): Lisper 心得見習い [] 02/12/22 21:09 AAS
>159 Windows 用なら Corman Lisp も良いと聞きます。聞いただけですが。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cormanlisp.com
cmucl の 12/19 日版のバイナリが公開されてますが試した人居ます？
早速入れてみましたが clocc のビルドにこけて 18d に戻しちゃいました。
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 05:52 AAS
>>162
コーマンなんてネタかと思った。スマソ。
Corman の読み方は'コーマン'でいいの？
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 13:22 AAS
ロジャー コーマン(Roger Corman)と同じ綴りなので
カタカナで表記すると コーマン だろうな。
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 13:35 AAS
$200 か。これくらいの手頃な値段で開発環境が普及していれば、Lisp も
もっとメジャーになれたかもしれないな。しかも旧バージョンは非商用なら
無料で使えるという太っ腹ぶり。しかし Windows 専用。
166(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 15:50 AAS
日本語使えまつか?
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 16:05 AAS
$200 なのは 12/31 までだね。
その後でも $249 だからさして高くない。
非商用ならコンパイラとランタイムはフリーみたいだよ。
旧バージョンじゃなくても。
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 16:15 AAS
なんだか Windows が欲しくなってきた sage
>>166 試せる環境があるなら是非試してみてください．
169: 166 [sage] 02/12/23 18:28 AAS
使ってみた。
どうも日本語のことは考えてないっぽい。
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/12/23 20:03 AAS
二バイト目がアレな文字の後には \ が要ったりするんですかね？
今んとこちゃんと多言語対応してるのは Allegro だけなのかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 415 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s