UNIXの範囲 (98ﾚｽ)
UNIXの範囲 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 02:45 みんな、UNIXというものの範囲ってどれくらいだと思ってる? LinuxはUNIXじゃないとかそれぞれこだわりがあると思う。 どれが正しいとかじゃなくて、どう考えてるか聞いてみたい。 俺はLinuxは「俺はUNIXじゃないぞと主張してるUNIX」だと思ってる(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/1
2: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 02:46 Open Group逝って聞いて来い **** 終了 **** http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/2
3: 終了 [sage] 02/01/11 02:47 Linux ・・・「UNIXではない何か」 BSD ・・・ぱくり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/3
4: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [] 02/01/11 02:50 POSIX がようわからん。 あれって、たしか米国標準化委員会が言いだしたことなんだと 思うんだけど、POSIX 対応システムコールを持っていれば UNIX って わけじゃないよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/4
5: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 02:50 UNIXの真髄は最小のツールを組み合わせて最大の効果を発揮すること。 とするとCygwin突っ込んだWindowsはUNIXか?(藁 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/5
6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/11 02:54 >>4 規格云々じゃなく自分がどう思ってるかだろ? *BSD以外はUNIXじゃない、AT&TはUNIXの簒奪者だって主張したっていいじゃねーか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/6
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/11 02:54 こういうスレって>>1は馬鹿だけど、そのまま話が発展して けっこう伸びるんだよね〜。 dしよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/7
8: 終了 [sage] 02/01/11 03:08 http://www.unix-systems.org/what_is_unix.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/8
9: 棄教者 ◆witdLTi2 [] 02/01/19 19:39 GNUはUNIXじゃないよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/9
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/19 20:02 GNU is Not Unix. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/10
11: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/19 20:49 Windows 2000はPOSIX準拠だったっけ？ ところで、paxってコマンド使ってる奴いるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/11
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/19 21:10 >>11 俺使ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/12
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/19 21:30 落胤という目でみるとAT&Tからの流れ直系・分派組がUNIX落胤OS 他のは血縁のない親戚ってところか BSD系とLinux系てね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/13
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/20 04:13 OSの各種リソースの高度な抽象化が必要と思ふ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/14
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/20 04:15 希望としては実用的なコンパイラが無料で提供されていること！ ・・・じゃあIRIXはUNIXじゃない？ >>11 Windows2000はPOSIX完全準拠じゃないはず。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/15
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/20 05:09 GNU is Not Linux http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/20 06:15 MacOS-Xはunixと言っていいのですか？OPENSTEPは？NeXTSTEPは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/20 09:54 Linux Is Not UniX http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/20 13:37 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/21 20:26 >>18 ﾜﾛﾀ! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/21 20:56 UNIX は環境の事じゃない考え方の事だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/21 20:59 >>11 POSIXって規格が何段階にも分かれてて、NTカーネルな Windowsファミリーは、そのうち最低限のものについては きちんと準拠してるナリよ。 POSIX準拠の程度についていえば、Linuxも*BSDもそれより いくらかマシってぐらいだな。ちなみにSolarisやAIXは 遥かにまとも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/21 21:02 >>17 少なくともNeXTSTEPはAT&Tが著作権を持つソースを 含んでるわけで、そういう観点でみればまごうかた なきUNIXでせう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/21 21:06 >>23 *BSD も含んでるYO! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/24
25: 23 [sage] 02/01/21 21:11 >>24 おっと、たーしかに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1010684731/25
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s