machはマッハって読んだほうがｶｯｺｲｲだろ！ (361ﾚｽ)
machはマッハって読んだほうがｶｯｺｲｲだろ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005039977/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
8: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/11/06 20:45 >>7 MkLinuxやLitesのような、既存のOSをほとんどそのまま OSサーバに持ってくるような設計だと、効率が悪くなって どうしても重くなるとか。 組み込みOSだとそういう足枷がないからこそぢゃんぢゃん 採用されてるんだろうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005039977/8
11: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/11/06 21:38 >>8 MkLinuxが遅かったのは設計が悪かったせいだと聞いた事がある。 たしかにMkLinuxは遅かった。 同じマシンでLinuxと比べるとコンソールしか使わなくても 体感速度はかなり違った。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005039977/11
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/11/06 22:55 >>8 Microkernelが遅いかどうかの議論って、 comp.os.researchで１０-１５年前とかに出た話題じゃないか。 それをLinusが、そのときに議論しないで後でぐちゃぐちゃ言ってきただけだろ。 >>9 Machを「マッハ」って読む人もいたらしいよ。 日本と違って、アメリカはいろんな人種がミックスしてるからね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1005039977/15
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s