Excel VBA 質問スレ Part83 (158レス)
1-

105
(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 04:26:32.03 ID:toVltgRB(1) AAS
昔:馬鹿鹿いない
今:もう人いない
将来:ハゲしか鹿いない
106: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 06:53:48.91 ID:DQ5L2yaL(1/7) AAS
>>104
104(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 00:06:21.76 ID:ArcAimKK(1) AAS
本来というか継承を軽視するのはわりと最近のトレンドだね
VBAが言語として真面目に批判されてたのは遥か昔のことで、当時はオブジェクト指向といえば継承というくらい継承は重要なものと見做されていた
今ではVBAは宮大工みたいなもんで、もはや他の言語と比較して云々という話の俎上に上がらなくなった
オブジェクト指向も、関数型プログラミングも、本来は出来る事は一つだけ、変数の上書き禁止、データを汚さないとか同じ事を思想にしていたと思う
しかしその本来の思想通りにならず、オブジェクト指向は結局、手続き型プログラミングをされてしまった。それが継承。そういう理解です。
目指す事はいつの時代もただ一つ。単純化。
107: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 07:24:14.19 ID:g3HudBAJ(1) AAS
関数型Excelが不得意とする部分を手続き型VBAが補完する
Excel VBAが不潔な理由はこういったところではないか
108
(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 08:08:27.98 ID:DQ5L2yaL(2/7) AAS
自衛隊の一般公開されている演習で塹壕があって、その塹壕が直線だから馬鹿にされていたんだけど、
デモストレーションに決まってるやろ馬鹿かこいつら。
演習兼広報活動なんだから見栄え重視に決まってるやろ。
109: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 08:15:31.82 ID:HVBsu92+(1) AAS
今度は馬鹿の上にキチガイか
110: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 09:06:10.69 ID:S/louHD5(1) AAS
パーでんねん
111
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 10:57:16.78 ID:IWds67IQ(1) AAS
>>105
昭和は輝いていた
112
(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 11:47:10.63 ID:NWQCp5mv(1/3) AAS
>>108
雑学になったわ
テスラバルブみたいになってたら凄いのかもな
113: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 17:48:43.56 ID:DQ5L2yaL(3/7) AAS
>>112
ありがとうございます
114
(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 18:10:07.80 ID:DQ5L2yaL(4/7) AAS
仕様がガチっと決まっていないといくらでも機能や要件が解釈できるから、無限に拡大解釈して辛くなるのも、相手が想定していた物と違う物とできても私は悪くないですよね?
115: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 18:14:46.22 ID:h4LLN2+5(1) AAS
>>100
100(2): デフォルトの名無しさん [] 2025/06/16(月) 22:31:49.93 ID:YHajXHhq(5/7) AAS
>>99
マニュアルとドキュメントを作れば守ってくれる人ばかりなのですか?
業務が変更されたら?
業務変更されてもマニュアル直さないの?
116: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 18:48:57.77 ID:NWQCp5mv(2/3) AAS
>>114
相手が想定しているものを作るために仕様書書くのですよ
あやふやな部分はキチンと質問して詰めるんですよ
当たり前な部分が双方で認識違うのはしょうがないが、相手が疎いならそれをあらかじめ察知して共通事項としてまとめるのもトラブル防ぐ一つ

トラブったら双方が幸せにならないことを、双方が認識しておくなどシステム作りは平坦な道ではない
117: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 19:30:12.89 ID:ItQB0Ii0(1) AAS
>>111
また髪の話してる
118: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 19:38:28.92 ID:DQ5L2yaL(5/7) AAS
テーブルは非常に便利だと私は思いますが、もしテーブルの使用ができない状況では他にどの様な方法で列を文字列で指定するのがいいでしょうか?
VBAで列を指定する方法にElumを使用する方法を知りましたが、これは結局cells(i,Elum.変数)ですよね?
またset 列名 = Range("A:A")という方法も思いつきました。
これは悪手かもしれませんが、A1.Offset(i,0)という方法も思いつきました。
119: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 19:56:23.43 ID:DQ5L2yaL(6/7) AAS
テーブルに設定値、項目の種類、名前などの列を作って、読み書きをマクロのコードやApplication.inputboxで行う方法をとても気に入ったかも。
シートは完全非表示でシートの保護をする感じで。
120
(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 21:22:29.10 ID:ca1XKzQM(1/2) AAS
会社PCからのChatGPTが規制されてから泣く泣く、断腸の思いで、悲痛をにじませてCopilotを使い出した
ChatGPTの方がはるかにVBAの精度が高い感覚があって不安で仕方ない
121
(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 22:07:40.11 ID:DQ5L2yaL(7/7) AAS
>>120
Copilotも中身はchatGTPです
122: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 22:09:40.33 ID:NWQCp5mv(3/3) AAS
geminiはアカンの?
精度とか知らんけど
123: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 22:59:55.51 ID:GVNfPl9u(1) AAS
vbaでGitHub Copilot使ってる人いる?
124: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/17(火) 23:22:39.33 ID:ca1XKzQM(2/2) AAS
>>121
コピペして全く同じ望む処理を書いたら回答も処理の仕方も違ったよ
125
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 23:26:24.84 ID:NLRe+aqS(1) AAS
ChatGPT規制されたんなら
他のAIも使うなって感じでもないのん
126
(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/06/18(水) 00:07:19.87 ID:AQxy9IeI(1/2) AAS
>>125
流石にwindowsPC使ってるから謹製として出てるCopilotは活用すべきだよねって流れ
部署の選抜で希望者がCopilot使ってるけどExcelCopilot別にいらんかった
ChatGPTへの信頼感が俺の中で染み着いてる
127: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/18(水) 00:36:28.20 ID:BW5TgS6t(1/5) AAS
>>126
Copilotはchat GDPです
128: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 08:15:48.58 ID:I+q5MYka(1) AAS
GPTだのGTPだのGDPだの、馴染んでいないなら背伸びすんな
129: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/18(水) 08:53:49.41 ID:Dxn1KqS1(1) AAS
国内総生産だっけ
1-
あと 29 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s