C++相談室 part166 (569ﾚｽ)

C++相談室 part166 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1745631298/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

109: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-lpF9) [sage] 2025/05/20(火) 11:18:12.07 ID:XnKVhLuZ0 変換という形式を取るのが妥当な場面なのかどうかは脇に置いて、 >>95 のような書き方でやりたいというならこう書ける。 #include <iostream> struct Hoge { template <class T> Hoge(const T& f) { f(); } }; int main() { Hoge hoge = [] { std::cout << "hoge\n"; }; } より親切に制約も書くならこうかな？ C++11 の範囲内でやろうとすると変な感じなんだけど仕方がない。 enabler イディオムってなんか不格好じゃない？ #include <iostream> #include <type_traits> struct Hoge { template <class T, typename std::enable_if<std::is_same<decltype(std::declval<T>()()), void>{}, std::nullptr_t>::type = nullptr> Hoge(const T& f) { f(); } }; int main() { Hoge hoge = [] { std::cout << "hoge\n"; }; } C++20 だと制約の記述がすっきりしてかなり楽になる。 #include <iostream> #include <type_traits> struct Hoge { template <class T> requires std::is_invocable_r_v<void, T> Hoge(const T& f) { f(); } }; int main() { Hoge hoge = [] { std::cout << "hoge\n"; }; } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1745631298/109

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.062s*