C++相談室 part166 (407ﾚｽ)
C++相談室 part166 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1745631298/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
96: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-lpF9) [sage] 2025/05/18(日) 02:11:27.64 ID:NJShdjf50 >>95 それは直接初期化とコピー初期化の違い、そして暗黙の型変換の仕組みによる。 Hoge hoge = [] {std::cout << "hoge\n";}; と書いた場合にはこのラムダ式 (が生成するクロージャ) から Hoge 型へ暗黙の型変換が試みられるが、そのような変換コンストラクタはないので失敗する。 暗黙の型変換は原則として多段には行われないので クロージャ → Hoge の変換を探すけど無いってことね。 クロージャ → std::function → Hoge という段階を踏んでくれない。 直接初期化の形式で書いた場合に起こる暗黙の変換は クロージャ → std::function だけだから通る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1745631298/96
104: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-lpF9) [sage] 2025/05/18(日) 12:44:58.87 ID:NJShdjf50 >>102 関数 (関数オブジェクト) から変換できるようにするのが自然な場合というのが思いつかない。 これ (変換) を出来るようにするにはどうすればいいかというよりも、そもそも出来るような設計をする必要があるか？ という意味では explicit の話は関係あるんじゃないの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1745631298/104
106: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-cdCx) [sage] 2025/05/18(日) 14:10:24.76 ID:NJShdjf50 せやな。 私が抜粋するなと書いたのは必要な形で必要な箇所を抜き出すなんてどうせ出来ないから余計なことすんなという意図だった。 質問者がそういうもんなのは普通のこととして考慮に入ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1745631298/106
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.050s*