138(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b01-1uF+) [sage] 2025/05/26(月) 10:27:15.24 ID:r3ZoKiHV0(1) AAS
>>121,124の質問は妥当だと思うよ

>>118を解釈すると
>マルチスレッドで、不定期に次々に処理（タスク）がきて、待機していたスレッドに
>来た順にひとつづつ順番に処理を投げるプログラムを作りたいんだけど、どんな感じで書けばいいいの？
ということでは? 極一般的なWorker Threadでは?

>std:threadの終了時や、次のthreadに引き継ぐ方法とかが、よくわかんない…
俺はここががよく分からん...「threadに引き継ぐ」?

227(1): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 29f7-FMYs) [sage] 2025/06/05(木) 03:33:47.67 ID:lIQfbdfd0(1) AAS
>>226
この場合に呼び出されるコンストラクタは
template<class F> function(F f);
なのでコピーされることはこのシグネチャから自明。
外部ﾘﾝｸ[con]:timsong-cpp.github.io

std::function は (同じ形式で呼び出しが可能なら) 違う型のオブジェクトを統一的に扱うことが目的なので入れる型を限定してしまうような構造は std::function を使う甲斐がない。
どういう状況で比較しようとしてるのかわらんけど、そういうのが必要になってるなら設計が根本的に失敗してる可能性を疑う。

251(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 39a6-EOGS) [] 2025/06/11(水) 09:22:57.75 ID:IDIyuYFJ0(1) AAS
AIプログラミングってストレス溜まるらしいね
AIの作成したコードに誤りがないかを人間が確認して誤りがあれば修正を指示する
人間がコードを読んでバグを見つけないといけないケースもある
まるで出来の悪い部下を教育しているようでかなりの根気が必要

自分でコード書くほうがストレスフリーで楽だよ

336(1): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ f532-5TaZ) [sage] 2025/06/18(水) 19:27:43.48 ID:AeXwuQQu0(1) AAS
コメントがなくても意図が読み取れるのが「望ましい」のは確かにそう。
不可能だけど。

398(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0175-Is3k) [] 2025/06/20(金) 11:57:23.05 ID:BxPKXrVj0(3/4) AAS
>>396
コンパイラで演算しても結果が変わらない場合に限り、コンパイラで演算を行いその結果だけを使う
392でも書いてるが、例題の変数を10で割って10を掛ける動作は演算結果が変わってしまうので最適化は行わない

390(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b603-dswa) [sage] 2025/06/20(金) 01:58:37.52 ID:t+D0H6HX0(1) AAS
>>388
どういうこと？
演算しないと結果は出ないのに、演算せずにどうやって結果だすの？