C++相談室 part166

90: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f7a-c72B) [sage] 2025/05/17(土) 07:04:56.33 ID:S33C25YC0(1) AAS
コード書けや無能

231: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 8d32-FMYs) [sage] 2025/06/05(木) 12:10:53.33 ID:BNqgyRrD0(1/3) AAS
>>229

229(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eea1-bAVr) [sage] 2025/06/05(木) 08:28:31.27 ID:ExyrcTL10(2/2) AAS
コールバック関数の自由な登録というのをstd::function<T>として登録することを考えて居たけんども
素のstd::function<T>ではチェックが自由にできないということがわかりた……
MSVCとかで関数を入れたstd::function<double (int, long)>に対し関数オブジェクトfooとしてtarget<foo>()するか
反対のことをしたらcatchできない例外が発生すた、（多分構造化例外か何かでSTLの仕様的にはおそらく未定義動作
故に素のstd::function<T>を使おうとする限り、入れるﾌﾞﾂをdynamic_cast可能な関数オブジェクトに限定するとかしないと
手の打ちようが無いorz
現実解はstd::function<T>をwrapした「コールバック関数クラス」の創設……

target で指定した型と実際に入っている動的な型が合致しない場合はヌルポインタが返される仕様になっていてそれ自体は問題ない。
実際のコードがどうなってるか示されていないけれど、 >>226

226(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eea1-bAVr) [sage] 2025/06/04(水) 23:27:49.48 ID:GWnctGWc0(4/4) AAS
とりま↓こうしたら逝けた……
外部ﾘﾝｸ:ideone.com

んまーfooのインスタンスの寿命を考えたらstd::function<T>はfooをコピーする実装になるという予想の下に、
fooを構築したときのthisをメンバm_objIDに記憶させて、fooの等値演算はm_objIDの比較で行うようにしたらｲｺﾞｲﾀ……

5chは漏れの日記帳……

の延長線のようなコードだとしたらヌルポインタ返ってきたときヌルポインタに単項 * を適用していることになるし、更にはそのメンバ関数である operator== を呼び出したりデータメンバ m_objID にアクセスしたりしてるのが全部ダメ。

265: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMbd-Isf1) [sage] 2025/06/12(木) 00:08:06.33 ID:ftTL3ileM(1) AAS
>>261

261(1): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ d132-XeLS) [sage] 2025/06/11(水) 14:10:23.54 ID:AWy+SoY40(3/3) AAS
>>259
価格を見てから同じこと言える？
そこそこ高めだがそれでも黒字化できてるサービスはほとんどないみたいだぞ。

AGIをやるためには、ものすごい沢山の計算コアを集めたデータセンター
が必要だから、初期投資と電気代が凄い。だから、世界に少ししか作れない。
となると、みんなでそれを時分割して使うことになり、性能は
人ひとりより落ちることになろう。

350(1): デフォルトの名無しさん (JP 0H46-E6Ax) [] 2025/06/19(木) 17:27:01.33 ID:VOj0rD3dH(1/8) AAS
>>315

315(1): デフォルトの名無しさん (JP 0H46-E6Ax) [] 2025/06/16(月) 23:49:02.72 ID:m+kaKcwWH(1/2) AAS
std::formatなるものがC++20規格からあるんですねえ。
これで工学表示したときの鬱陶しい＋記号を空白にできる。
しかし、fortranに似ているなあ

と思ったら、vs2022は未対応かorz。
C++20対応と言ってるくせに。プロジェクトでclang
に切り替えられるが、これも未対応。一体、いつの
clangなんだよ

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.758s*