Visual Studio Code / VSCode Part16 (394ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
9: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 17:52:41.76 ID:1IYLzVZ4(1/5) AAS
＞LLMがシンタックスエラー等を判断できるのは既存のさまざまな拡張のおかげ、
＞C++拡張やらtust-analyzerやらts拡張やらlintやら。これらのアサート機能なきゃLLMは目が見えないのと同じ。素のエディター部分はVSCodeのありがたみの2割ぐらいなんではなかろうか
＞
＞もちろん、人間が理解しやすいのとLLMが理解しやすいは異なるので、一から全部LLMが読みやすいメッセージフォーマットで出力するよう作れれば最適化できると云うのは賛同するが開発が早くはないよな。ゴールが遠すぎて
前スレの最後のレスについて
これは古い時代の考え方
LLMは各言語のシンタックスを覚えている
だから個別の拡張はいらない
コードを書くということがなくなるのだ
10: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 17:54:12.55 ID:1IYLzVZ4(2/5) AAS
>>55(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/03/08(土) 13:56:37.89 ID:W9PEZ3mM(1) AAS
そのシナリオはあり得るけど、エージェント駆動であらゆる仕事をしていく時代に
はたしてOfficeというエコシステム資産の価値がどこまで続くか疑問
Appleもだけど、これからGAFAMの一角が倒れる瞬間を目にできるとしたら楽しみだわ
Officeもいらない
全部自動生成でいい
11: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 18:03:12.40 ID:1IYLzVZ4(3/5) AAS
LLMを使うのであればローカルで必要なVSCode拡張はゼロになるだろう
現時点ではまだいくつかは必要だろうけどそれもそのうちいらなくなる
12: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 18:06:38.62 ID:1IYLzVZ4(4/5) AAS
>>6Visual Studioとなってるけど何も関係ないのでもうCodeという名前で良いと思う
16(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 23:41:38.97 ID:1IYLzVZ4(5/5) AAS
まあこのネームは失敗だよ
紛らわしいだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s