[過去ログ] Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
538
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/10(木) 13:07:00.23 ID:7XTo2JQY(1) AAS
>>534
534(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/10(木) 07:51:04.06 ID:EsDo9VPB(1) AAS
>>533
全貌の確認はC言語スレ854-以降を読むのが一番だが、かいつまむと、

〜Cスレ〜
859: PHPはutf-8なので危険だが、Cは安全(キリッ
860(俺): 859はプログラミング言語と文字コードの区別をつけろや
862: は〜!???俺の方が詳しいしー!!!859は間違ってないしー!!! ← いやなんやねんこの反応
〜以降unicodeの話が続く、ついでに俺によるゆとりZとQiitaスレの話も

901: Qiitaスレから助太刀要請
904(俺): そもそもQiitaスレは方向性を間違ってる
〜以降Qiitaの話が続く
これ以降はQiitaの話にしかならないと判断し、俺はスレ移動を選択した

〜Qiitaスレ〜
529(俺): え、まって?ゆとりZには「マサカリ」ではなく「マシュマロ」を投げないといけないの?
530: それでも、Qiitaが上手く回らない理由には不十分
 ← Cスレ901(召喚責任者?)への回答、そしてこれはQiitaスレに投稿されるべき内容
531: ならCスレ860を「マシュマロ」表現にするならどうなる?

(マシュマロの定義は529内リンク参照、ただ正直なところ、
マシュマロの定義を今回初めて知るような奴からの回答は期待出来ないので、
一文字でも減らせ!!!とブチ切れまくる馬鹿が多いここでは端折っただけ
とはいえ、質問するならもうちょっと纏めろ、というのは妥当な要請なので対応はするが

531に回答するだけなら、C言語スレは859-862の4レス読むだけで十分で、
Cスレ860の具体的な「マシュマロ表現」が531の質問内容になる)
「マシュマロを投げる」を今回初めて聞いたが「マシュマロを投げる」の定義は529内リンクが間違い
「マシュマロを投げる」でグーグル検索したら「#マシュマロを投げ合おう」は匿名メッセージサービス「マシュマロ」を使ったツイートに自動的に付くハッシュタグで「マシュマロ」はAIが誹謗中傷やネガティブなメッセージを自動的に除外してポジティブなメッセージに変えるサービス

> 531: ならCスレ860を「マシュマロ」表現にするならどうなる?
AIに頼んでポジティブなメッセージに変えればいいだけでは?
546: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/11(金) 01:59:24.76 ID:NzXSb4KP(7/10) AAS
>>538
定義は、どちらが本家で転じて○○の意になったのか、は俺には分からんが、
「マシュマロ」ってなるほど面白いサービスを考えたもんだぜ!とは思うよ。
というかね、お前らがやってる「間違いの指摘」は多分、過干渉だ。

859: PHPはutf-8なので危険だが、Cは安全(キリッ
860(俺): 859は文字コードを勉強し直せ

期待した返事:ほいさっさー!!!文字コード勉強し直しまっす!
実際の返事868-871:860は馬鹿な5ch番長(キリッ ← これだからゆとりZはorz

結局の所、議論慣れしておらず、ただの技術的指摘を自身の人格否定として捉え、
相手を罵倒して自尊心を保つことが目的になってしまってる。
が、まあ、これは世代問わず、全く議論出来ない人の典型的反応ではある。

逆に議論慣れしてれば、859が相手を罵倒してる間に、さっさと調べて先に進めてる。
よって、初心者段階で『議論慣れしてるか』は上達速度に直接的に影響する。
だから「『上級者は』マサカリを投げてくる」のは因果関係が逆で、
初心者段階で議論慣れしてないと上級者まで到達するのが難しいから、
結果として上級者には議論慣れしてる奴しかおらず、
「おおゆとりZよ、この程度のマサカリで死んでしまうとは情けない」になってるのだと思う。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s