258(3): デフォルトの名無しさん [] 2025/04/25(金) 13:53:49.37 ID:1EJctkXH(4/10) AAS
じゃあ float 削除してもC？
goto や switch を削除してもC？
int main() 書かなくてもC？

それがCっぽーい何かであることは認めるけどさw
確かに int main() 書かない組み込み向けとかあるけどさw

"C言語の話" してんのに "Cっぽーい何か" の話まぜこんでもおかしな話になるだけじゃんw

262(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/04/25(金) 14:26:52.14 ID:1EJctkXH(5/10) AAS
>>259
規格なり言語なりの破壊的変更は版が変わればよくあること。
じゃあ逆に、C言語ってなんなん？「俺様がC言語と認める最低限ライン」示せよw

>>260
> CSVファイルが無かったわけじゃないでしょ
Comma Separated Values ってそのままの定義で使われてたんでしょw んなこといったらJSONだってそうじゃん。

266(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/04/25(金) 15:29:20.48 ID:1EJctkXH(7/10) AAS
>>264
> 某組み込み系でグローバルintが0で初期化されないコンパイラには出会った
これは2000年代後半の話。その頃にはK&R本はもちろんANSIの規格も版を重ねていた。そういう時代に商用(有料)のC処理系でマニュアルに注意書きもなく「グローバル変数は初期化しない」ってのは「処理系のバグ」でしょ、っていう主張。

K&R本以前はRitchieが認めた、もしくは認めてくれそうならC言語だったんじゃねーの？w

半世紀前の基準で語られてもさぁw お{じい,ばあ}ちゃんはもう寝たほうがいいと思うよw

271(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/04/25(金) 17:08:18.74 ID:1EJctkXH(9/10) AAS
>> 269
ANSIの前、"C言語"を世界に送り出した K&R本の初版ですら "static 変数は 0 で初期化" って書いてあるんだからさw
K&R本初版より前の言語仕様（ベル研内部でのRitchieの実装）も包括した話しないと "C言語の仕様" に関して話しちゃいけないってこと？それなんて警察？www

認可もクソも（非公式であっても）言語化された仕様がねー時代なんだからよw

それでさ、

> わざわざ半世紀前に生まれた大きい集合、C言語って言い方してるんだから、
> そりゃおかしいって指摘されるでしょうよ

は例の記事にコメントしてあげればいいんじゃね？草