プログラマって馬鹿が多いよね (572レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
127
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/24(火) 18:38:00.67 ID:w8wK7ro5(1/3) AAS
>>68
68(8): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/23(月) 19:29:51.68 ID:HEAHA23Z(1) AAS
IOモナドと副作用
外部リンク[html]:haskell.jp

こういう入門的なページにもきちんと書いてあるのにね。
>>85
85(4): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/23(月) 21:26:03.24 ID:ZF+zBOsX(1) AAS
GHC IO モナドの中身
外部リンク:mizunashi-mana.github.io
には「IOモナドは副作用とは関係ない」ということがまさに書かれているわけだが、「それのどこに文句があるんだよ」というすっとぼけをかまし始める(笑)
521: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/20(月) 14:06:47.67 ID:arobG7y2(1) AAS
極端で一面的な視点で完結できるのが入門として良いのでは?

Webフレームワークなんかから入ると前提知識無限大
532
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/02/10(月) 13:01:38.67 ID:bCCIpfdr(1) AAS
>>528
528(1): デフォルトの名無しさん [] 2025/02/10(月) 08:13:30.16 ID:VIM0R9LC(1) AAS
馬鹿っていうか勘違いが多い。

例えばだけど、殆どの人って仕事でシステム作ってる。
その為のプログラミングな訳で手段なんだよね。
にも関わらずエンジニア寄りの考え方をするからズレるんよ。

言語を作るとかフレームワークやOSSライブラリを作るというならエンジニア寄りの考えを持たないとダメ。

つまり目的を見失ってるというか勘違いが多い。
エンジニアの考えを持たないから失敗するんだよ
仕様に問題があったら発言しないといけないし発言できないプロジェクトなら失敗は約束されている
そういう奴らはAIに置き換わるだろうな
538: デフォルトの名無しさん [] 2025/02/11(火) 12:23:53.67 ID:fThZCf1j(1) AAS
組織の経営とか人員をどうするかとかを普通はプログラマーが決めたりしない
個人経営とか零細企業なら全部やるしかないだろうが
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s