プログラマって馬鹿が多いよね (568ﾚｽ)
プログラマって馬鹿が多いよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1732711882/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: デフォルトの名無しさん [] 2024/11/27(水) 21:51:22.57 ID:/O5O0jrN 低レイヤーとか関数プログラミングとかなんとなく難しそうなものを大して理解もしてないのに崇めたがる 分かってる人からみると非常に滑稽 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1732711882/1
2: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/11/28(木) 08:27:32.54 ID:r9o7huT/ 釣れないね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1732711882/2
3: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/11/28(木) 10:39:31.29 ID:pLZ+Y0BD 「モナド 副作用」で検索すると、「Haskellではモナドで副作用を実現している」のような嘘八百がたくさんヒットする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1732711882/3
4: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/11/28(木) 11:07:55.43 ID:r9o7huT/ プ板だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1732711882/4
5: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/03(火) 11:45:27.57 ID:BwbDtPAH >処理系の理解が足りない人が「まずは計測」とか本の言葉を賢しらに引用してるの、ネットでもめっっっっっっちゃ見ますが、それよりも言語処理系がプログラムをどう実行してて、どういう処理に時間かかるけど、どういう処理はあんまり時間かからないとかそういう一般的な性質をまずは知ろうよ、と言いたくなることはもうほんとに多い。 > >「まずは計測」と言うのは「基本を抑えた後」でしょと >思う。 https://x.com/kmizu/status/1863674831532855747 こういう、確立した常識のささいな例外を発見して得意げになってるやつとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1732711882/5
6: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/04(水) 19:16:45.59 ID:y3siEpOt >>3 モナドは副作用するIOのラップだけのものじゃないが嘘じゃないだろ 曖昧な言葉をどう解釈して文句垂れてるのか知らんが いかにも糞アスペなの丸出しで臭い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1732711882/6
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 562 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s