文字コード総合スレ part15 (338ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
242(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/25(土) 07:40:49.86 ID:oQSzfWfA(1/5) AAS
>>241241(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/25(土) 06:47:37.99 ID:IEhZAzOs(1/5) AAS
>>240
なんでもOSのせいにするのは良くないぞ
Windows は片サロゲートどうしを連結することを前提にしてはいない
あくまでも連結してるのはアプリの問題
WTF-8 の連結もアプリの問題OSとは独立
もちろんその通りで
当たり前の三つの同値
WTF-8で起こりうること ＝ WTF-16で起こりうること ＝ Windowsで起こりうること
これだけの話だな
それを理解できずにWTF-8で新たな問題が生じると勘違いしているバカがWTF-8を批判していた
244(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/25(土) 08:11:11.01 ID:oQSzfWfA(2/5) AAS
>>243243(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/25(土) 08:02:54.69 ID:IEhZAzOs(2/5) AAS
>>242
いや
WTF-8 で起こりうること = WTF-16 で起こりうることは定義上正しいけど
= Windows で起こりうること、は正しくないだろという指摘だぞ
意図的にUTF-16から逸脱したコードを生成するアプリ次第でWindows上で起こりうるから全く同じ
もし違うというならばその差分となる具体例を出してください
246(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/25(土) 12:08:02.89 ID:oQSzfWfA(3/5) AAS
>>245それも正しい
WindowsもLinuxも正しいユニコード以外を許容している
だからUTF-16やUTF-8を前提としてはいけない
そのためWTF-16やWTF-8あるいは何らか他の枠組みの導入でようやく対応できる
その時に当たり前の三つの同値
WTF-8で起こりうること ＝ WTF-16で起こりうること ＝ Windowsで起こりうること
この事実を理解できるかどうか
これを理解できずにWTF-8で新たな問題が生じると勘違いしているバカがWTF-8を批判していた
248(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/25(土) 13:00:31.67 ID:oQSzfWfA(4/5) AAS
>>247247(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/25(土) 12:36:14.63 ID:IEhZAzOs(4/5) AAS
>>246
= Windows で起こりうることに拘るのは何でだ？
UTF-8 と WTF-8 は別物なのに同じように扱ったら問題が起きる可能性がある OS とは独立
どのOSも正しいユニコード以外を許容している
したがってUTF-8/16以外も扱えなければならない
そして非UTF-8/16があった時にそれを認識して区別して扱えなければならない
その区別ができないと既存のUTF-8/16部分にもうっかり混入させて汚染を広げてしまう
この重要性が理解できるかね？
RustではUTF-8とWTF-8(など非ユニコード)は明確に別の型となっているため安全性が保証される
両者を扱えつつ型システムにより必ず区別できる
250: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/25(土) 13:31:18.17 ID:oQSzfWfA(5/5) AAS
>>249どちらのOSも自由を許容している
そのため非ユニコードが混入しうる
OSは歯止めにならない
だからRustのように型で明確に区別できる言語を用いてアプリを作ればよい
非ユニコードが他へ波及することを防ぎつつ安全に扱うことができる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.968s*