文字コード総合スレ part15 (405レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
149: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/13(金) 02:14:20.18 ID:OiDxg/7M(1/2) AAS
unicode 規格が最初に作られた時サイトに参考情報として JIS と unicode のマッピング表が置いてあった
Linux も Mac も商用Unixもこの表に従ってJISの波ダーシを unicode の wave dash にマッピングした。さらに JISの規格書にもこのマッピングで記載された
ただ Microsoft 1社だけは JIS の波ダーシを unicode の fullwidth tilde にマッピングした
こんなんマイクロソフトの中の人以外に理由が分かるわけねーだろ
151: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/13(金) 11:39:54.50 ID:OiDxg/7M(2/2) AAS
>>150150(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/13(金) 11:09:50.07 ID:ncXjn+FF(1) AAS
初期のUnicode仕様書の文字の形がおかしかったのがそもそもの原因なんだけどね
いまの仕様書では、〜(U+301C、波ダッシュ)は、~(U+FF5E、全角チルダ)と同じ字形だけど、
古いものは、上下反転した存在しない文字の形だったので、どちらに合わせるかを決める時点で、
MSは形の相似した全角チルダのU+FF5Eを、その他は仕様どおりの波ダッシュのU+301Cを割り当てた
更にMacは仕様書を無視して字形を変更し、現在の仕様書と同じようにU+301Cに本来の波ダッシュの形を割り当てた
ただ、上下反転した字形は、縦書きの際の全角チルダ(左右の順)文字を横書きにしたために紛れ込んだとも言われているので、
仕様書制定の段階で縦書きのある日本語を理解した人が加わっていなかったのだろうな
まぁ、仕様書の字形がおかしかったことがそもそもの原因ではあるけれど、
これの対応を話し合いをすることなく各社で独自に行なってしまったというのが一番大きいな
結局、日本語が軽んじられていたんだろうけど、なんとも間抜けな話
仕様書も文字の形がおかしかったはネットの素人が勝手に推測した迷信、文字形は規定していない
文字コード的にはフォントで変わる文字の形は意味がない
unicode の wave dash は JIS 第一水準の波ダージなどに対応する文字として準備された
unicode の互換領域の fullwidth tilde は EUC-JP とかで使用されいたJIS補助漢字のチルダをマッピングするために準備された
EUC-JP では ASCII の1バイト文字のチルダと補助漢字の2倍と文字のチルダに両方が使われていたので互換領域が必要だった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.136s*