文字コード総合スレ part15 (356レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
274
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/31(金) 20:07:21.09 ID:B141IEhK(1/4) AAS
>>260
260(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/26(日) 11:52:28.72 ID:OHuPDl3g(1) AAS
>>257
Unicode の正規化は規格で決まっている
基本的に実装者の自由にやってはいけない
・複数の正規化が規定されてるのでそのうちの1つに過ぎない
・MacOSの正規化は一部規格から外れてる
という問題はある
NFD、NFC等を名乗るならそうだが最初からmodified NFD言ってるしなあ
当時は異体字セレクタなどなく、ただのNFDで字形まで変えるUnicodeの定義のほうがおかしかった
276
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/31(金) 20:45:51.19 ID:B141IEhK(2/4) AAS
そもそも正規化自体は都合に合わせて勝手にやるもんだぜ?
Windowsの.で終わるファイル名を拡張子なしと同一視するのも正規化だし
掲示板への書き込みで行頭のスペースが消えるのも正規化だ
Unicodeで定義されたやつだけが正規化ではないというのは大前提として

字形を変えない範囲で厄介な合成分解で別ファイル扱いになるのを避けたい
というのは他の文字コードからUnicodeへの過渡期では当然の要求だろう
他のOSとのやりとりでトラブルが起きるようになったのはもっと考えるべきだったとは思うが
278
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/31(金) 20:55:58.32 ID:B141IEhK(3/4) AAS
>>277
277(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/31(金) 20:53:12.36 ID:uF0JLDg9(2/3) AAS
>>276
それは違う
Apple はユニコード・コンソーシアムの設立からのメンバー
技術的に規格に問題があるののならそれを変えればいい、それをやらなければいけない立場
中核メンバーが自分たちが作った規格を勝手に無視してたら、規格の意味なんてない
この件はどう言い訳しても Apple はクソという結論にしかならない
Appleは提案したが通らなかったってどっかで見たぞ
282
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/31(金) 21:24:04.22 ID:B141IEhK(4/4) AAS
>>280
280(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/01/31(金) 21:06:00.74 ID:uF0JLDg9(3/3) AAS
>>278
どこで見たんだ?
技術的に変な提案したら通らないだろうが、それが規格を無視して良い理由にはならない
それを理由に脱退したんなら一理あるけど
俺が見た記事は残ってないだろうけど検索したら出てきたunicode.org内の議事録はたぶんこれ
外部リンク[html]:www.unicode.org
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s