文字コード総合スレ part15 (462ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
336
(3)
:
デフォルトの名無しさん
[sage] 2025/07/26(土) 08:13:11.69
ID:PF0bui/v(1)
AA×
>>335
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
336: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/26(土) 08:13:11.69 ID:PF0bui/v >>335 うむ、意図が分からん 「斉」は独立コ ードも与え、IVDにも登録、 「葛」は独立コー ドなし、IVDには登録、のようだから、仕様作ったやつが馬鹿だな 実装には結局両対応が必要となり、発注価格には1000万程度の上乗せが各社で必要となる 無能が仕様を作るとこういった糞仕様による目に見えづらい税金が発生するから、 仕様は最初にガッツリ決めようぜというのが欧米流だが、相変わらず日本はこの辺糞だな （大方やってるうちに足りなくなって途中で方針変更だろうが、これをやられると悲惨なことになる) > ソースが異なれば完全に同じ字形でも異なる IVS が与えられる（こともある） 検索でヒットする必要がなく、たまたま同じフォントで見た目が同じなだけだから、 プログラム側には全く問題ないだろうさ ただ、入力側が正しく入力できるかは大問題だろうけどさ 単一の文字コー ドを目指すかぎり、字体のみならず、コードの割り当て方の方言も内包することになるわけだな unicodeのバージョン管理って、完全上位互換?それとも後方互換切り捨て？ (例：16準拠の場合、15を完全に満たすのか、そうでないのか) C#のように上手く古い仕様を廃止していかないと、確実にどこかで破綻する気はする(か、そもそも実装してもらえないか) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1723861080/336
うむ意図が分からん 斉は独立コ ードも与えにも登録 葛は独立コー ドなしには登録のようだから仕様作ったやつが馬鹿だな 実装には結局両対応が必要となり発注価格には万程度の上乗せが各社で必要となる 無能が仕様を作るとこういった糞仕様による目に見えづらい税金が発生するから 仕様は最初にガッツリ決めようぜというのが欧米流だが相変わらず日本はこの辺糞だな 大方やってるうちに足りなくなって途中で方針変更だろうがこれをやられると悲惨なことになる ソースが異なれば完全に同じ字形でも異なる が与えられることもある 検索でヒットする必要がなくたまたま同じフォントで見た目が同じなだけだから プログラム側には全く問題ないだろうさ ただ入力側が正しく入力できるかは大問題だろうけどさ 単一の文字コー ドを目指すかぎり字体のみならずコードの割り当て方の方言も内包することになるわけだな のバージョン管理って完全上位互換それとも後方互換切り捨て？ 例準拠の場合を完全に満たすのかそうでないのか のように上手く古い仕様を廃止していかないと確実にどこかで破綻する気はするかそもそも実装してもらえないか
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s
