316(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/23(日) 10:21:20.16 ID:ndMGRV9p(1) AAS
>>312
for_eachの機能でindexにアクセスしてるんじゃなくて
enumerateで(index, value)の形に変換してそれをfor_eachしてるだけだぞ
標準でenumerate相当のメソッドが用意されてないだけで
ForEachでindexを扱うときはC#でも似たようなやり方になる

506(1): デフォルトの名無しさん [] 2024/06/30(日) 16:34:51.56 ID:WATrci3L(2/4) AAS
>>497
ありがとうございます。
u8b受け取ってるラムダ式を関数化したらスッキリしそうですね。

>>496
Selectもindexを受け取れるんですが値を返さないとダメで、
あえてvoidなメソッドの後にreturn 0を、入れてエラーが出なくなったと思ったら、
遅延評価なのかfor/foreach/ForEachじゃないと中身を実行してくれないんですよ…orz
（結論、Selectはデータ加工専用で入出力には使えない）

628(2): デフォルトの名無しさん [] 2024/07/07(日) 16:52:52.64 ID:7aG8TPof(2/2) AAS
大きなプログラムを実際に書かずに、本を読むだけで、この言語のこの仕様は悪いとか良いとか判断できるようになりますか？

743(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/11(木) 01:37:36.53 ID:sJ7PGs8/(3/3) AAS
>>742
インタフェースは各言語で付加仕様がバラバラ多種多様だから慎重に言うと
それ自体はフィールド変数など持たず完全に抽象化できつつ
実装必須メソッドとデフォルト実装提供メソッドがサポートされて
その中で利用可能な他のインタフェース(またはtrait)群による制約ができて
となるとどの言語が残るかな

757(4): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/11(木) 21:30:58.09 ID:wPVHCKh0(1) AAS
実際のところRustはサーバーサイドで使われてるの？

812(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/13(土) 10:59:18.93 ID:SqKWY/h6(1) AAS
>>767 >>768
>traitが実装される具体的な型は全てsubtypeに相当する兄弟同士であるため
>supertrait/subtraitの場合に例えばある構造体についてそのインスタンスはどちらも同一になるから
どちらも同じ勘違いをしてるよ
よく読もうね

What is wanted here is something like the following substitution property:
If for each object o1 of type S there is an object o2 of type T such that for all programs P defined in terms of T,
the behavior of P is unchanged when o1 is substituted for o2 then S is a subtype of T

946(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/24(水) 00:02:23.05 ID:QMkBbV1F(1) AAS
できる/できないで言えばできるよ

タプルの要素がすべて同じ型で要素数が12個以内ならFrom/Intoで配列に変換してイテレートする
それ以外ならextension traitで自前のイテレータを返すメソッドをタプルに実装する
他にも方法あるけどこの2つが主

タプルの型・要素数、イテレート時の型を汎用化したい場合はマクロが必須でそこそこめんどくさい
特にヘテロなタプルを汎用的にイテレート用の型に揃えるのはめんどくさい

本当にタプルで管理するのが望ましいのか
タプルで管理しつつイテレータで回すのがベストなのか
まずはよく考えたほうがいいと思う