Git 20 (529レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

316
(2): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ df02-zT4W) [sage] 2025/01/31(金) 09:01:26.86 ID:fWRcePGc0(1) AAS
>>314
314(1): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/30(木) 17:25:50.04 ID:5L7oVd850(3/3) AAS
>>309
>>311
github は分散リポジトリを念頭にサーバ上の統合作業の用語を選択した
gitlab は共用リポジトリを念頭にサーバ上の統合作業の用語を選択した

これは本来の git の意図とはズレてるのでリーナスが切れた(サーバ上では統合作業 merge/pull しない、それらは手元のローカル・リポジトリでやるのが git 本来の流儀)

git で pull request はもともと相手のローカル・リポジトリへの pull を要求するというそのままの意味(github は用語を変に流用しただけ、本来の使い方ではない

linux kernel だと subsystem maintainer とかが subsystem の開発リポジトリから完成した分をリーナスの個人リポジトリに取り込んでリリースに含めるよう最終的な要求するのが pull request の意味
コードのレビューとかはもっとずっと前に ML とかで多くの人が議論し尽くしてる、そういうのが全部終わって次のバージョンのリリースに含めて良くなったら pull request 出す
で、あんたは>>298
298(2): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b65f-rEDf) [sage] 2025/01/29(水) 17:26:33.12 ID:wXwWo4Yf0(1) AAS
会社ではプッシュばっかり使っててプルリクの概念がいまだによくわかってない

このブランチをプルしてマージしてください ってお願いするのがプルリクなんだよね?
会社でこれをやるなら、ソース管理者みたいな人を立ててその人に依頼すんの?
が会社でGitHubのpull requestを活用するにあたってLinuxカーネルと同様のMLベースのプロセスを導入すべきだと言いたいのか?
でないならその情報は質問者にとってたんなるのいずだ
317: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cebb-ncSF) [sage] 2025/01/31(金) 09:31:32.44 ID:uF0JLDg90(1) AAS
>>316
ここは GitHub スレではなくて git スレだ
git 本来の用法と用語があるんだ
GitHub の勝手用語を前提にしていない
318: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f65-ncSF) [sage] 2025/01/31(金) 10:15:03.05 ID:9dfMKsJi0(1) AAS
>>316
> あんたはGitHubのpull requestを活用するにあって

俺に聞いてる? 俺のアドバイスなら
git 本来の pull request は業務フローによって必要だったり不要だったりする、参考に知っておくと良い
Github の pull request は使う必要も学ぶ必要もないゴミ、そのまま忘れてしまって良い、周りで使おうとするやついたら全力で止めるレベル
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s