Git 20 (529ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
227: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3ebb-f1VN) [sage] 2024/12/17(火) 14:02:58.22 ID:Mk8ZrsM80(2/4) AAS
cherry pick
1. 都合の良いものだけを (恣意的に) 選び出す
2. 慎重に必要なものを選別する
2. 好きなもののみを摘み食いする
4. バーゲン品から掘り出しものを漁る
5. 木から熟したサクランボだけをもぎ取る
5が本来の使われ方、1の意味で使われることが多い
303: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9727-dNed) [sage] 2025/01/30(木) 01:12:38.22 ID:sgBWR4v+0(1/2) AAS
プルだと向こうが主語だもんな
引っ張ってぇ、的な
503(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bbb-gfuD) [sage] 2025/06/27(金) 14:47:42.22 ID:iePZ28tO0(2/3) AAS
>>502502(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e31b-FL2f) [sage] 2025/06/27(金) 10:46:55.51 ID:Vbo+wzUI0(1) AAS
GitHubでのチーム開発だと普通に共有リポジトリにpushするけどな。
ただしpush先はいわゆるfeatureブランチなど、そのタスク専用のブランチ。
draft pull requestを作っておいて他人から容易に目に見えるようにするとなお良い。
むしろ手元で長いこと留めてあいつ何やってんだろと思ったら突然クソデカpull request投げてくるような奴は嫌われるよ。まあ開発に限った話ではないが。
その辺はチームの方針次第だね
リポジトリで分けるのかブランチで分けるのか、個人専用かチーム用か、機能ごとか開発単位ごとか、公開範囲やレビューの手順や粒度をどうするか
マージやプルはとにかく、レビューは機能単位で小分けにやった方が良いとは思う（個人の意見
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s