Git 20 (529ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
50: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b25c-xN5v) [] 2024/11/07(木) 08:56:52.06 ID:JbCijT/T0(1) AAS
そりゃそうだろ何の話してると思ったの?w
120: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df1f-k7On) [sage] 2024/12/08(日) 09:44:23.06 ID:neBRud1Z0(1) AAS
昔から専門系の板は簡単そうに見える質問が来ると極端な知識マウントで自己重要感を補おうとする人が湧くよ
今風に言うと「完全に理解した」人々ってやつ
193: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4768-u/4x) [] 2024/12/12(木) 01:11:52.06 ID:2Npzz1EV0(1) AAS
負け組のためのだろ
229(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ea1e-Hfw5) [sage] 2024/12/17(火) 23:11:14.06 ID:Np7JyJBV0(3/4) AAS
>>228228(5): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8f2d-iztn) [sage] 2024/12/17(火) 22:22:58.48 ID:uhdhcEFf0(1) AAS
コミットする内容を複数に分けたい場合、必要な部分だけステージングすると読んだのですが、
この機能を使っても作業フォルダの内容は変化しないので、
一緒にコミットするべきだったところを入れ忘れてしまい、
プルしても正しく動かない状態のものを上げてしまっていたということがあります
この一発勝負みたいなステージングの機能をみんな使いこなしているのでしょうか？
一発勝負っていう感覚はおかしいでしょう
一度ステージングした後やコミットした後でプッシュするまでもいくらでも再確認とやり直しのチャンスがある
危うい操作をしたのに十分に確認していない内容をプッシュしてしまう習慣のほうがどちらかというと諸悪の根源だと思う
SVNだってローカルの変更を部分的にコミットしようと思えば同じようなリスクがあるので、ステージングという考え方自体のリスクではない
分割してコミットはビルドの通らないコミットを作ってしまうリスクは増すから不慣れで自信のないオペレーションになったときはstashやswitchを活用して疎通確認しておくとか、要らん変更と意図的に残した変更と漏れた変更を混同しないようにassume-unchangedやskip-worktreeなんかを活用してもいい
249(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3ebb-IjhS) [sage] 2024/12/21(土) 17:31:11.06 ID:Hifil6s+0(3/3) AAS
>>248感性の議論はしてないよ、お前がそう思ってるだけ
技術的にすぐに必要なものもと、条件によって無くてもすむし後回しにもできるものとを同次元で語るなって指摘なだけ
（後回しにして良いなら簡単、やらなくて済むのが一番簡単、という当たり前の指摘、感性の余地とかない）
400(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7989-jGG4) [age] 2025/03/08(土) 11:24:47.06 ID:lsvDMVeL0(1/2) AAS
Git v2.49.0-rc1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s