[過去ログ] C++相談室 part165 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
850(6): デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MM95-exh5) [sage] 2025/04/11(金) 08:30:12.43 ID:9LNHX+AUM(1) AAS
rustで一部の高速なシステムコールが追加されたらそれを使えばC++だろうが何だろうが関係なくなる
でもどうせマルチスレッドのsimd使いなんだろうからシステム全体に過負荷になるからめんどくさい
855: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 829f-1egp) [sage] 2025/04/11(金) 18:09:26.07 ID:8HYvuWNF0(2/2) AAS
glibcのシステムコールラッパーみたいなものがRustにもあればってことなのかそれともsyscall命令で飛ぶカーネルのコードがRustで書かれてればってことなのか
分からんね
>>850は最近システムコールって言葉を知ったのかもしれない
876(1): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4d3e-Vpyu) [sage] 2025/04/11(金) 21:01:06.49 ID:yx7ZxPSb0(1) AAS
>>850
何を言っているのか全然わからん。
Rust開発者の主張は
「C/C++並に速くC/C++より安全」
だから、
「rustで一部の高速なシステムコールが追加されたらそれを使えばC++だろうが何だろうが関係なくなる」
というのが高速の話ならそりゃそうだろとしか。
Rustが違うと言っているのはそこじゃなくて、
「ビルド通ればダングリングポインタとかオーバーフローとか無いから安全だよ(safe rust なら)」
ということかと。
892: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4597-Vpyu) [sage] 2025/04/12(土) 06:55:20.32 ID:9PpTsBpz0(1) AAS
>>850は>>876で反論してやったんだからちゃんと反応しろよ。
「自分850はRustのことをよく知らないのに引き合いに出した間抜けでした」
というだけの話なのに、いつまでうんこみたいなレス重ねるんだよ。
904(1): デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ea1-pnyl) [sage] 2025/04/12(土) 19:49:48.77 ID:ctMpwM2A0(1/3) AAS
>>872漏れは>>850以降の流れはノーコメント
907: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ea1-pnyl) [sage] 2025/04/12(土) 21:04:16.73 ID:ctMpwM2A0(3/3) AAS
>>906>>850を書いた香具師と思われたら恥ずかしいし……
908(1): デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM22-PSZj) [sage] 2025/04/12(土) 21:23:50.46 ID:laBjQjoGM(1) AAS
>>850書いたやつは知ったかぶりだけど
無理に話を広げると>>863に書いてるrustの特性に合わせた高速化ってありえると思う?
カーネルはメモリ空間別なんだし特にできることないよね?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.716s*