C++相談室 part165

[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part165 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

631(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e63-64DC) [sage] 2024/12/07(土) 17:49:57.38 ID:hZoDLS6H0(1) AAS
[,]とカンマ演算子の優先順位はどうなるんじゃ……
まあすでに関数の引数部分で似たような状況（(, , ,)）だから良いのか……

632: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bd32-LsAq) [sage] 2024/12/07(土) 19:05:42.44 ID:bmFGOE/o0(1) AAS
>>631
先述 (>>625

625(2): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bd32-mEgI) [sage] 2024/12/02(月) 23:07:19.64 ID:5A4jg9rQ0(1/2) AAS
>>619
[] がカンマで区切られた複数の引数を受けとる機能は入る見込み。
そのための前準備として [] の中でカンマ演算子を使うのが C++20 から非推奨になってる。必要なら括弧で囲めばいいだけだから深刻な互換性問題にもならんだろうし。

[][] をオーバロードするとなると辻褄合わせが難しいだろうから入ることは期待できないと思う。

) の通り [] 内での (丸括弧で囲まない形での) カンマの使用は C++20 から非推奨。
これは変更に対する布石で、 C++23 からカンマは引数の区切りのカンマとして解釈されることになった。
解釈が変わる (互換性が維持されない) 変更なのだが、大量の既存のコードを検証してそれが問題になるような使い方はほとんどない (あっても簡単に迂回できる) と判断された。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.030s